El 18 de agosto los miembros del Jury de Enjuiciamiento, convocados por su presidente Alejandro Pérez Hualde, decidirán el destino de la denuncia contra el titular de Irrigación Eduardo Frigerio.

El Jury está compuesto por siete miembros de la Suprema Corte, siete senadores y siete diputados, que deberán decidir si aceptan la denuncia o no. Esto se hace por mayoría simple, mientras que luego tendrán que optar por iniciar el proceso de Jury o no.

Para esto se necesita mayoría especial, que para algunos es que se obtengan 11 votos y para otros 12, es una discusión de larga data y que aún no se ha solucionado.

La denuncia fue hecha por el diputado Roberto Blanco, acompañado de sus pares Patricia Gutiérrez, Ricardo Puga, Roberto Infante y Andrés Marín.

Según explicó el legislador, desde el 2008 a la fecha ocurren hechos alarmantes en la institución, que funciona como una policía del agua. Estos hechos, fueron los que finalmente motivaron el pedido, explicó Blanco, quien denunció a Frigerio por siete hechos.

Estos son: Otorgamiento de nuevas perforaciones en zona restringida por el mismo organismo; ocultamiento del informe por el convenio Río Atuel-Mendoza-La Pampa; informes contradictorios sobre la minera San Jorge que terminaron motivando que se expidiera para esta la Declaración de Impacto Ambiental; intervención de inspecciones de cauce; una denuncia presentada por la Sociedad Rural del Valle de Uco; obras mal construidas e inclumpliento de proteger el recurso hídrico.

Con respecto al otorgamiento de nuevas perforaciones, la denuncia que entregó Blanco afirma que se autorizó de manera irregular 21 perforaciones, todas ellas a favor de grandes emprendimientos inmobiliarios ubicados en Agrelo y Ugarteche.

Uno de esos emprendimientos lleva el nombre de Aymuray y se trata de un country con 100 casas, un hotel seis estrellas, canchas de golf, piscinas, tenis, viñedo y bodegas y lagunas para deportes náuticos, además de una cancha de polo.