En la Cámara Penal Nº 3 se llevó a cabo una audiencia de avenimiento por un caso de abuso sexual que tiene como imputado a un joven que está acusado de violar en dos oportunidades a su prima de sangre. El representante de la víctima expuso la voluntad de la damnificada de perdonarlo, pero el fiscal se opuso y ahora el tribunal decidirá si hace lugar al pedido.

La joven víctima, prima del acusado, sufrió los ultrajes cuando era niña, pero ahora pidió no seguir con el proceso oral ante lo traumático de la situación. Su abogado, Pedro Vélez, presentó el recurso teniendo en cuenta que cuando ocurrieron los hechos aún estaba vigente la ley que aplica el perdón de la víctima como un beneficio para los imputados.

La figura del avenimiento se derogó en el año 2012 luego del caso de la joven pampeana Carla Figueroa, quien se casó con el hombre que la había violado, y a los pocos días de recuperar la libertad la asesinó a puñaladas.

Ante esa derogación, el fiscal Ruben Carrizo se opuso y la semana próxima el tribunal decidirá si hace lugar al pedido o lleva al acusado a juicio.

Por su parte la defensa del imputado, ejercida por Enrique Lilljedhal (h), estuvo de acuerdo con lo solicitado por la víctima y expresó el perdón por parte del acusado en virtud de los perjuicios que este proceso le ocasionó. Cabe mencionar que el imputado acudió a la audiencia en libertad.

También Lilljedhal hizo mención a las garantías de su defendido apelando que nunca una ley puede dejarse sin efecto si la que la supliera fuera a perjudicar al acusado, es así que manifiesta la viabilidad para seguir adelante con la presentación de la víctima.

El fiscal, por otra parte, se opuso a la aplicación de este recurso porque no condice con las políticas que son de púbico conocimiento, con las cuales se trata de erradicar todo tipo de violencia en contra de la mujer. Además, señaló que las leyes vigentes en la actualidad no permiten que el imputado goce del beneficio del perdón.

Finalmente, el tribunal integrado por los jueces Patricia Olmi, Marcelo Soria y Jorge Palacios definirá la próxima la situación del imputado.

Los hechos

La víctima recién se animó a realizar la denuncia una vez alcanzada la mayoría de edad, en el año 2003. Uno de los abusos habría ocurrido cuando la joven tenía 9 años y su primo aprovechaba cuando estaban circunstancialmente solos en la casa de él. El segundo hecho se habría dado en las mismas condiciones pero 6 años más tarde, cuando el imputado ya era mayor de edad.