A través de una nota el presidente de la UCR Daniel Navarro y el tesorero Claudio Bustos, pidieron a los ediles que intervenga “en la presunta irregularidad que hemos detectado”.

Se refieren al nombramiento del nuevo secretario de Gobierno de la Municipalidad de Dina Huapi, Jorge Rojas, quién “aparentemente no cumple los requisitos exigidos por la Carta Orgánica para tal nombramiento lo que conllevaría eventualmente a su posible remoción”.

“En efecto nuestra Carta Orgánica Municipal establece en su artículo 74 lo siguiente: “Rigen para los miembros del Gabinete Municipal, los mismos requisitos e incompatibilidades que se establecen en la Carta Orgánica para los Concejales.” Por su parte esta remisión establece en que para ser concejal se requiere: como mínimo 4 años de residencia efectiva en el pueblo de Dina Huapi continua e inmediata anterior al tiempo de la elección”, entendieron.

Asimismo, el artículo 44 al establecer las inhabilidades para ser elegido y desempeñar el cargo de concejal (y por remisión de miembro del Gabinete), establece quienes no sean electores en el Padrón Municipal.

“Jorge Rojas no solamente no figura en el último padrón Municipal sino que además, no cumple el requisito de la residencia mínima exigida en nuestra Carta Magna Municipal; fundamos esto en el innegable e irrebatible hecho que de, tal como ha sido de público conocimiento, se ha postulado como candidato a intendente en Bariloche en las elecciones de municipales de 2011”, entienden los dirigentes de la UCR.

Además, citaron a la Carta magna de Bariloche que requiere tres años de residencia inmediata en el Municipio al tiempo de la elección.

“Es por ello que claramente Jorge Rojas ha completado hace tres años su declaración jurada presentada a la Junta Electoral Municipal de Bariloche, declarando cumplir este requisito de residencia y por lo tal, mal puede ahora sostener cumplir el requisito de cuatro años de residencia establecido en la Carta Orgánica de Dina Huapi”, consideraron.

“Encontramos por tanto el nombramiento del funcionario en cuestión violatorio de la Carta Orgánica, por lo que solicitamos al Concejo Deliberante proceda a tomar las medidas que sean necesarias a fin de que se aclare esta situación o eventualmente en caso de corresponder se deje sin efecto este nombramiento”, exigieron.

“Dejamos además aclarado, que de confirmarse esta presunción, el Intendente estaría incumpliendo la Carta Orgánica cuando el artículo 72 al tratar sobre las atribuciones y deberes del intendente que “debe cumplir y hacer cumplir la Carta Orgánica”.