Desde la UCR y el GEN advirtieron que necesitan "más tiempo" para discutir aspectos del proyecto, una decisión que obligó a postergar la sesión prevista para mañana jueves en la Cámara baja.

La decisión de los bloques opositores fue informada a pocas horas de que el gobierno bonaerense envíe representantes a ese cuerpo para brindar detalles sobre el proyecto que ya fue aprobado por Diputados luego de una extensa negociación que obligó a introducirle modificaciones y con el apoyo clave de las bancadas del "panradicalismo": UCR, GEN y el cobismo.

En efecto, hoy a partir de las 12, el ministro de Economía Alejandro Arlía y el Jefe de Gabinete Alberto Pérez participarán hoy de un encuentro con legisladores de todos los bloques, en una estrategia que el Ejecutivo ya desplegó en Diputados pero que, por los chispazos que se registraron con representantes de otras bancadas, terminó siendo contraproducente.

En el esquema del oficialismo, la visita de Arlía y Pérez podía desembocar en un acuerdo cerrado con el GEN y la UCR para llevar el proyecto al recinto en la sesión de mañana. Pero desde esas bancadas, claves para obtener los dos tercios necesarios, ya advirtieron que no se prestarán a esa estrategia.

"No va a haber sesión porque necesitamos primero que se nos den algunas explicaciones que vamos a plantear en la reunión con los ministros y no creemos que se puedan evacuar todas nuestras dudas en ese encuentro", dijeron ayer desde el GEN.

Entre otros planteos que presentará en el encuentro, la bancada conducida por Luis Malagamba buscará que se reabra la discusión sobre el reparto del fondo de 515 millones de pesos y que se convirtió en el eje de una fuerte polémica en Diputados. Es que el proyecto girado por el gobierno provincial contenía un esquema de reparto que beneficiaba a las intendencias del Conurbano por sobre las del interior. Pero es mecanismo debió ser cambiado ante el reclamo de los bloques radicales.

Ahora, con todo, las bancadas del Senado volverán a pedir que se abra ese debate. "En el proyecto que aprobó Diputados, hay una cláusula por la cual se giran fondos a 14 municipios de la Cuenca Matanza Riachuelo que además sumarían dineros por el reparto en relación a extensión territorial y Necesidades Básicas Insatisfechas. Queremos plantear que esto se revea de algún modo", anunciaron también desde esos bloques.

Representantes de ambos bloques mostraron ayer sus dudas también con respecto a algunos puntos de la ampliación presupuestaria y subrayaron la necesidad de concretar acuerdos alcanzados durante la negociación en Diputados para la concreción de obras en comunas.