Una demora de fondos avivó la crisis entre los ediles y Amaya

Miembros del PJ amagaron con acompañar un pedido de interpelación de la oposición.
El Concejo Deliberante de la capital fue escenario ayer de un cruce de facturas internas, que tensaron aún más las relaciones políticas en el peronismo. Según trascendió, las demoras en el envío de fondos para gastos de bloque y de funcionamiento del Concejo Deliberante irritaron a buena parte de los ediles del PJ.

La tirantez política se desató por la mañana, cuando desde los distintos bloques bramaron contra el jefe municipal, Domingo Amaya, al considerar como intencional el retraso de los fondos. Algunos ediles, reservadamente, expresaron a LA GACETA su preocupación por la inminente celebración del "Día del Niño": ellos auspician los festejos en sus respectivos territorios.

Por la tarde, las hostilidades tomaron ebullición: ingresó un pedido de interpelación al secretario de Hacienda municipal, Silvio Bellomío. Fue presentada por el opositor, Claudio Viña (FR). Para algunos oficialistas fue un planteo oportuno y especularon con avanzar en la citación al funcionario que maneja las finanzas. Pero otro sector del PJ aconsejó "pensar en frío".

De un lado y del otro se tejieron varias conjeturas. Fuentes de ambos sectores confiaron a este diario que los ediles sospechan de que la intendencia decidió postergar el envío de los fondos como represalía política por el intento de imponer un aumento en la dieta del jefe municipal, que también los habría beneficiado a ellos por el "enganche". Esa propuesta había sido incorporada por los concejales al proyecto de Presupuesto 2010, pero la retiraron antes de la votación.

Amaya había anticipado que vetaría la medida, que también hubiera beneficiado a sus funcionarios, lo que le ocasionó costos polítcos dentro del gabinete.

Rendición de gastos

El pedido de interpelación presentado por Viña apunta a la cuenta de inversión 2009, que es la rendición de los gastos realizados por la Municipalidad. Esa documentación no se debatió hasta ahora. De hecho, la anterior quedó aprobada de manera ficta (sin revisión hasta el final del período de sesiones).

Viña quiere que Bellomío responda por qué motivo no se incluyó el informe de la contadora general de la Municipalidad, Patricia Beltrán de Salido, dentro de la cuenta de inversión presentada por Amaya.

"Tiene todo el derecho y está entre sus atribuciones pedir los informes que crea conveniente", afirmó Eloy del Pino, titular de la comisión de Peticiones.

En cambio, Christian Rodríguez (PJ), le atribuyó a Viña intenciones políticas. "Tendría que ver los fundamentos. De todos modos, creo que eso lo definiremos en el bloque", afirmó.

El radical José Luis Avignone, en tanto, dijo que desconocía el planteo de Viña, pero opinó sobre la rendición de gastos. "A la cuenta de inversión se la debería haber tratado. Nunca puede quedar aprobada por el transcurso del tiempo", renegó.

Comentá la nota