El concejal de La Juan Domingo massista de Lanús, Heriberto Deibe, manifestó su satisfacción por la reunión que mantuvo con seis de sus pares de distintos partidos, con el intendente Darío Díaz Pérez el jueves pasado.

“El Intendente dijo que estaba de acuerdo en el planteo y marcó que ponía a disposición el Ejecutivo. Tuvo muy buena predisposición. Él tiene su manera de ver las cosas de gestión con las que uno no concuerda, pero si el dinero del Gobierno nacional no baja para grandes obras, poco podemos hacer los que tenemos que controlar”, declaró en diálogo con Política del Sur.

En la misma línea, agregó: “Quedé conforme, pero más porque vi con concejales que no piensan como yo en muchos sentidos y no son peronistas, la posibilidad de consensuar con ellos”.

En ese sentido, aseguró que la búsqueda de consenso en el Concejo Deliberante y por parte del Intendente “es clara”.

“Ante la nueva conformación del cuerpo, las tiene que buscar. En el recinto, (el titular del Concejo, Héctor) Bonfiglio es un hombre de consensos, (el edil del Frente para la Victoria) Omar López también. Nos trabamos mucho en estos meses, fue en la búsqueda de soluciones. Lanús necesita por lo menos dos millones de pesos. Eso es responsabilidad del Ejecutivo, principalmente, y de toda la dirigencia política de Lanús”, enfatizó.

Consultado sobre por qué el bloque del Frente Renovador no asistió al cónclave, el Edil aseguró que “nunca contestaron” la nota.

“No puedo obligar a nadie a que venga a una reunión. Contestaron el radicalismo, el FAP, el PRO. Incluso hablaron en sus partidos, sé que (el líder del macrismo de la Tercera Sección Electoral, Néstor) Grindetti habló con su partido, (el edil de la UCR, Emiliano) Bursese dijo que lo charló con el Presidente de su partido. La nota la mandé a todos lados”, recordó.

Cabe recordar que a la reunión asistieron, además de Deibe y Bursese, los tres concejales del PRO, Oscar López del GEN y Stella Maris García de Unidad Popular.

Según explicó Deibe, “avanzamos en una agenda legislativa, con un criterio claro: el tema hídrico, seguridad, eléctrico y cloacas”.

“No se discute que hay que solucionarlo. Siguiendo con el verso de lo ideológico, de un lado y de hacer política, del otro, implica que la población de Lanús está sin soluciones. Creo que en eso hay que dejar de lado cualquier bandería política para ir a la solución. Y esta requiere que nos sentemos, consensuemos y nos juntemos sobre una legislación o la búsqueda de fondos”, subrayó.

Por último, para el concejal “lo más importante es estar de acuerdo que las prioridades son éstas, que la población de Lanús necesita en estos rubros soluciones inmediatamente y que no es un trabajo de la intendencia, sino de toda la dirigencia política del Municipio”.

“No solo nosotros somos representantes, los legisladores y funcionarios nacionales y provinciales de todos los partidos políticos lo mismo”, cerró.