Aún no hay definiciones sobre el camping municipal de Puerto Manzano

Aún no hay definiciones sobre el camping municipal de Puerto Manzano
EL 28 de diciembre pasado el Concejo votó en primera lectura la sesión del predio al CAVLA. Aún resta la Segunda Lectura para aprobar el traspaso. Siguen las dudas sobre una posible tercerización del lugar.
Con el voto positivo del MPN y el FPV en la última sesión del Concejo Deliberante del 2012 se aprobó la cesión en comodato del ex camping de Bahía Manzano al Club Andino de Villa La Angostura.

Tras la caída de la concesión a un particular, el mantenimiento había quedado por un breve lapso a cargo del Club de Pesca y Caza, pero el convenio caducó y nunca se renovó.

El objetivo, afirmó el CAVLA en una breve carta, es “anexarlo a la sede del Náutico brindando servicios de camping si fuera posible y/o balneario, ampliando el espectro de lugares acogedores en su conservación para las actividades recreativas propias y de la colonia municipal”.

Al momento de aprobación del convenio, no se había presentado un plan de desarrollo o proyecto en el lugar. Por esa razín, surgieron dudas: los rumores apuntan que la intención del Club Andino sería tercerizar el lugar para que luego un privado explote un restaurante de alta categoría.

Según indicó el concejal del PRO Gustavo Zwanck, quién votó en contra en la primera lectura, aún se aguarda que el presidente de la institución presente un plan de manejo del lugar.

“Por lo que me dijo el presidente, cuando vuelva de vacaciones va a presentar el proyecto en el Concejo”, dijo el edil, que aún sostiene que dicho plan debería haberse presentado antes de votar la primera Lectura.

Zwanck en tanto mantiene la sospecha de que “mas allá de los proyectos, eso es la cesión de espacios públicos de alto valor comercial a instituciones, para que a su vez lo terminen cediendo a privados”.

Si bien detalló que eso le podría provocar un rédito económico al club, “ no es la intención por la cual el estado le da tierra a las instituciones, o por lo menos, no es lo que para mi tendría que pasar”.

En este mismo orden, Zwanck puso un ejemplo para aclarar su postura: “es muy probable que si viene el Club Andino y me pide dos hectáreas para la institución, yo lo analice. Ahora si el Club Andino me pone un restaurante 5 estrellas y lo concesiona, es una cosa. Ahora, si viene un empresario y me pide tierra en costa de lago para poner un restaurante cinco estrellas y se la doy, es título de todos los diarios. Si el CAVLA necesita tierras para desarrollar sus actividades, bienvenido sea. Ahora si un tercero viene a querer desarrollar su actividad en tierra pública, para mi no corresponde”.

El desenlace

Dependiendo puntualmente del proyecto que presente el club en los próximos días, el bloque de PRO en este caso podría acompañar o no la sesión en l segunda lectura. “Si la intención del CAVLA es tercerizar, no voy a acompañar”, remarcó.

Si bien actualmente el ex camping ya se encuentra limpio de cenizas, raleado y sin ninguna de las construcciones, esos trabajos que realizó este verano el CAVLA en el predio, no implican ningún tipo de derecho.

Comentá la nota