Definen cómo se evaluará a docentes preuniversitarios Una agrupación defiende a los interinos de la Escuela de Agricultura

Desde las 11 de hoy, autoridades de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT) y los directores de las siete escuelas experimentales definirán criterios de evaluación para los docentes preuniversitarios designados interinos antes del 31 de marzo de 2008.
El mitin se da en medio de los planteos de los profesores de la Escuela de Agricultura y Sacarotecnia (EAS), que rechazan ser evaluados por la intervención que reemplazó al director el viernes 5 de este mes.

La evaluación forma parte del proceso de regularización de docentes interinos, aprobado el 12 de junio por el Consejo Superior. Según la resolución, entre otros requisitos, el director de la institución debe realizar las evaluaciones. Los educadores de la EAS arguyen que el triunvirato interventor -Hugo Ricci (presidente), Emilia Leone y Juan Pablo Terraf- que reemplazó al director, no los conoce y temen que, a raíz de ello, no refleje fielmente su desempeño. La secretaria Académica de la UNT, Marta Juárez de Tuzza, había adelantado que la evaluación podría hacerse sobre la base de datos administrativos y de informes del personal que sigue en funciones. "En la reunión discutiremos los criterios de cómo elaborar el informe, y veremos el tema de la EAS. Pero debe quedar claro que por esta evaluación debe pasar todo docente interino designado antes del 31 de marzo de 2008, en cualquier escuela experimental; no es algo privativo de la EAS", dijo Juárez de Tuzza.

Críticas

En el debate sobre el "cómo" evaluarán a profesores de la EAS se involucró la agrupación Naranja de docentes universitarios: cuestionó el proceso que obliga a la evaluación y criticó la intervención. "Defendemos la titularización de los docentes de las escuelas de la UNT. No tienen por qué ser sometidos a la evaluación, que sólo les permitirá acceder a una regularización a término", afirmó Ariel Osatinsky, referente del grupo.

Advirtió que, en caso de darse la evaluación, esta no puede ser dirigida por la troika. "No podemos dejar que evalúe la intervención, que no emerge de la propia comunidad educativa de la EAS, sino que fue puesta a dedo por el Rectorado. Tanto las personas encargadas de conducir la EAS como los integrantes de la comisión evaluadora, deben ser designados por los trabajadores de la escuela; ellos saben quiénes son los más idóneos", dijo Osatinsky.

El dirigente de la agrupación Naranja añadió que los concursos para los cargos de director y de vicedirector de la EAS -cuyo trámite quedó suspendido, según consta en la misma resolución del Consejo Superior por la que se designó el trío interventor- deben reactivarse de manera inmediata: "hasta eso, la escuela debe quedar a cargo de una comisión designada por esa comunidad educativa".

Comentá la nota