Estas declaraciones se dan en el marco de la disputa que mantienen el gobierno provincial y la cartera nacional por quien se quedará con la Autoridad de Aplicación del régimen impositivo, es decir quien tendrá el poder de decidir a que empresa si y a cual no se le dará los beneficios de la Promoción Industrial.

El diputado nacional Jorge Yoma afirmó que la actual disputa con el Ministerio de Industria es ideológica por la prórroga de la Promoción Industrial. “No tienen idea los técnicos y la ministra (Débora Giorgi) de lo que significa radicar capitales y abrir una fabrica en una zona marginal del interior del país”, sentenció el legislador y se mostró optimista con el nuevo ámbito de discusión abierto con el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández.

En diálogo con Radio Independiente, Yoma reconoció que la provincia encara con respecto al decreto de prórroga de la promoción una negociación “dura”, por la cual responsabilizó al Ministerio de Industria de la Nación encabezado por Débora Giorgi.

“Estamos en una etapa de negociación dura por la intransigencia del Ministerio de Industria que hizo llegar a la provincia una propuesta que es absolutamente insuficiente como para alentar futuras inversiones, que no tiene que ver ni con la letra ni con el espíritu del decreto que firmó la presidenta”, afirmó.

“Obviamente la provincia no acepta esa propuesta de convenio con la Nación porque pone en duda quien va a ejercer la autoridad de aplicación de la norma porque los beneficios que propone son escasos, porque no tiene nada que ver con lo que entendemos es la promoción de la provincias postergadas y los incentivos fiscales que tiene que tener”, enfatizó.

Para Yoma, la postura en que se mantiene el Ministerio de Industria es “absolutamente centralista” y “responde a intereses que son las grandes empresas”, dijo.

“No tienen idea los técnicos y la ministro, de lo que significa radicar capitales y abrir una fabrica en una zona marginal del interior del país, los costos y esfuerzos, todo lo que tiene que ver con la apertura de una fuente de trabajo empezando por el costo de la energía pasando por el costo del combustible hasta la distancia con los grandes centros de consumo”, sentenció el diputado.

“Nosotros hemos sido muy firmes en no aceptar el convenio que propone el ministerio de Industria y queremos rediscutirlo, tenemos nuestra propia propuesta y habida cuenta de que es muy difícil hacerle entender a la ministra de industria y a los técnicos lo que significa la Promoción Industrial, nosotros vamos a discutirlo con el jefe de Gabinete de ministros en otro ámbito y sino con la propia presidenta. Somos optimistas porque Aníbal Fernández es un interlocutor válido importante que fue ministro de Producción de la Nación y conoce los temas del interior y tiene una visión mucha mas federal”, afirmó.

“Quiero llevar la tranquilidad a las actuales empresas radicadas en el parque y a los trabajadores que el decreto 699 está vigente con lo cual la prorroga de la prorroga de la promoción industrial es un hecho. Tenemos la tranquilidad en lo que hace a las fábricas que ya están instaladas pero buscamos mejores incentivos para la radicación de industrias. Al convenio lo vamos a firmar cuando veamos mejores incentivos para la radicación de industrias en la provincia y además preservar la autoridad decisoria”, finalizó.