En un fallo dividido, los integrantes del tribunal que juzgó a Matías Ancatel, el joven de 21 años acusado de violar a una nena de 9 tras ingresar a la casa de la menor a robar, fue encontrado culpable de robo y abuso simple, calificación mucho menor a la pedida por la fiscalía que le imputó robo calificado y abuso sexual con acceso carnal en grado de tentativa. Además, el tribunal dispuso el arresto domiciliario de Ancatel hasta tanto se fije la pena, cosa que podría ocurrir en las próximas semanas.

El joven imputado permanecía detenido desde el momento del hecho, ocurrido a principios de marzo pasado.

La indignación de los familiares de la pequeña víctima, como así también de amigos y vecinos que se habían acercado a la sede judicial para dar su apoyo a la familia, fue creciendo a medida que se escuchaba el fallo de los tres jueces.

A la hora del fallo, el juez Mauricio Zabala lo hizo a favor de la postura de la fiscalía, en tanto las juezas Liliana Deiub y Florencia Martini coincidieron en que no se demostró que haya habido un intento de acceso carnal, más allá de que –según afirman quienes presenciaron el juicio- una médica indicó que la menor presentaba heridas que corroboraban la tentativa de acceso carnal aunque finalmente este no hubiera ocurrido.

Estas personas indicaron que  “las juezas afirmaron que el fiscal no pudo determinar por qué motivo no hubo acceso carnal, cosa que es imposible de saber. Cómo saber qué pasó en ese momento y por la cabeza de ese muchacho, el caso es que intentó la violación y así quedó probado, al menos eso entendimos nosotros, pero dijeron que fue un abuso simple, que según nos explican es una cuestión menor a la que hizo este muchacho”.