“Las declaraciones de Feito son alarmantes, demuestran una incalificable ignorancia”

“Las declaraciones de Feito son alarmantes, demuestran una incalificable ignorancia”

Integrantes de esta agrupación local expresaron su preocupación por la postura del mandatario comunal sobre la problemática que afecta a Trenque Lauquen.

Luego de que el intendente Raúl Feito realizara una serie de controvertidas declaraciones sobre la problemática en torno al uso de agroquímicos que tiene lugar en Trenque Lauquen, desde Vecinos Autoconvocados por el Control de Agrotóxicos, agrupación que viene desde hace varios meses expresando su preocupación respecto de este tema opinaron de manera muy crítica sobre lo que consideraron “una muestra de incalificable ignorancia” y de “una notable indiferencia respecto de la salud pública de los trenquelauquenses”.

Cabe recordar que el jefe comunal trenquelauquense informó que durante la jornada del lunes mandaría al HCD un informe que hizo la Facultad de Ingeniería Química de la Universidad Nacional del Litoral y también un informe que hizo el IARC (ente dependiente de la Organización Mundial de la Salud) que, según sus propias palabras “señala que el 2-4D está clasificado como 2B, que es posiblemente productor de cáncer aunque no está demostrado”. Y agregó que dentro del mismo grupo “también se incluyen el café y el aloe vera. Con el mismo criterio con el que se quiere prohibir el 2,4D deberíamos prohibir el café, el aloe vera y la yerba mate, que está clasificada como posible productora de cáncer”.

Ocultamiento

En este marco, la vecina Andrea Hernández, integrante de Vecinos Autoconvocados por el Control de Agrotóxicos, analizó las palabras del mandatario comunal y al respecto expresó: “Consideramos que las declaraciones de Feito son alarmantes. Por un lado, demuestran una incalificable ignorancia. Además, una notable indiferencia respecto de la salud pública de los trenquelauquenses. Pero también creemos que no son sólo fruto de la incapacidad del intendente para analizar adecuadamente el informe de la Facultad de Ingeniería Química de la Universidad Nacional del Litoral sobre las muestras de árboles de nuestra ciudad, sino que hay un intento de ocultar lo que está pasando. En primer lugar, el informe fue recibido por Feito en el mes de abril y desde entonces lo escondió, a pesar de nuestros reclamos para que lo hiciera público y aunque ya se sabía parte de su contenido. En segundo lugar, porque trata de minimizar los efectos del 2,4-D con esa burda comparación con la yerba mate, para que la gente, las personas de a pie, piensen ‘si es como el mate, tan malo no debe ser’. Esto es una barbaridad, un verdadero atropello a lo que la ciencia nacional e internacional ya ha demostrado acerca de los efectos crónicos de estos venenos agrícolas”, expresó con profunda indignación.

Preocupante y terrible

Hernández señaló además que: “El intendente acompaña el informe con un comunicado de la Cámara de la Industria Argentina de Fertilizantes y Agroquímicos, es decir, de los fabricantes de los venenos. Eso demuestra claramente qué camiseta se pone Feito: podría haber elegido la cautela, hacer promesas sobre una revisión de las fumigaciones en Trenque Lauquen y admitir que algo está pasando (aunque con poco entusiasmo, podría haberlo hecho…), pero eligió apoyarse en la información de los fabricantes de agroquímicos para asegurar que el 2,4-D es casi inocuo.

“Lo que es aún más terrible: el informe dice algo mucho más preocupante que la presencia del 2,4-D en el aire trenquelauquense. Nos dice que de 10 muestras, el 100 % está contaminado con atrazina, que es un herbicida para malezas de hoja ancha usado en el cultivo del maíz que se filtra a las napas y llega a toda la ciudad. En un estudio ecológico realizado en Estados Unidos en 2009 (Winchester 2009), sobre 30 millones de nacimientos, constataron un aumento correlacionado del número de malformaciones por efecto de la atrazina. Es decir que hasta ahora discutíamos el 2,4-D y el glifosato, pero ahora debemos preocuparnos también por la atrazina, porque la bebemos y nos bañamos con agua contaminada con este herbicida”.

Por último, la vecina consultada comentó: “Feito dice que el informe no hace ninguna interpretación. Nosotros le preguntamos: ¿qué necesita interpretar, contador, si las muestras se sacaron de árboles enfermos, con mutaciones visibles en sus hojas? ¿Qué efecto oculto está buscando usted, cuando los efectos visibles son tan evidentes? Nos sentimos avergonzados de las declaraciones del intendente. Son una falta de respeto a nuestros enfermos, a las madres que pierden sus embarazados, a los enfermos de cáncer y a los niños que sufren las consecuencias de los agrotóxicos. Por todos estos motivos, exigimos que Feito se disculpe públicamente, como mínimo, por las barbaridades que está diciendo, por ningunear a la gente que sufre a causa de la contaminación por agrotóxicos”.

Comentá la nota