En el marco de la causa por la camioneta oficial detenida en diciembre con 12 kilos de marihuana, fueron citados para aportar su declaración testimonial uno de los hijos del fallecido músico Zito Segovia, Camilo, quien dijo ser amigo de un asesor del subsecretario de Culto, Jose Mongeló y un testigo de identidad reservada ofrecido por el diputado provincial, Carlos Martínez.

Según pudo confirmar CHACO DIA POR DIA, dicho pedido fue realizado por el fiscal federal subrogante, Gustavo Corregido, como parte de las medidas probatorias. En el caso de Camilo Segovia -quien además es cuñado de José Mongeló- su testimonio fue solicitado principalmente por una declaración realizada en una radio local el mismo día en que se realizó el operativo en Resistencia, donde se detuvo al hijo del diputado Egidio García, Eleazar; al chofer del legislador, Abel Castillo y a una persona de nombre Jorge Fernández. Este último es el único que quedó detenido y procesado por el hecho.

Pasado el mediodía del 28 de diciembre, Segovia llamó a la emisora La Radio para defender a Arturo Blanco, asesor del subsecretario de Culto, José Mongeló, que para ese momento ya estaba siendo involucrado en el hecho por ser quien autorizó que la mujer de Jorge Fernández, Hilda Alvarenga fuera transportada en la camioneta oficial. Posteriormente, la mujer decidió a último momento dejar su lugar a Fernández.

En ese diálogo, Segovia le aseguró al conductor del programa que en la camioneta traían carne enviada por Alvarenga para “hacer una fiesta gratis”. “La carne era para nosotros, pero no para ningún asado de los funcionarios. Era un pedazo de carne que nos mandó la Negra Alvarenga para hacer una fiesta gratis”, dijo.

Segovia aprovechó además para pedir que se investigue a los ocupantes del vehículo. “Quiero que se investigue al hijo del diputado, a quien conducía la camioneta y a la otra persona. Nosotros no tenemos nada que ver con ese trámite que hicieron ellos y no quiero que se ensucie el nombre de Mongeló y menos de Blanco que siempre trabajó para el pueblo”, sostuvo.

Por otra parte, el testigo de identidad reservada, propuesto por el diputado Carlos Martínez dará detalles sobre Fernández y su relación con las personas vinculadas en la causa. Cabe recordar que al momento de presentar dicha testimonial, Martínez señaló que esta persona tiene datos importantes que podrían salpicar a funcionarios del gobierno provincial.

“Lo único que puedo decir al respecto es que el testimonio de esta persona brinda elementos que permiten confirmar la participación de funcionarios públicos en la causa”, señaló en esa oportunidad el diputado. Además solicitó que el juez “evalúe la necesidad de la inclusión del testigo C.A.M. en el Programa Nacional de Testigos e Imputados, previsto por la ley 25764”.

DEMORAS

Desde el inicio de la investigación hasta la fecha la causa tuvo demoras inexplicables en la recolección de pruebas. De acuerdo al diario Primera Línea, el juez federal Eduardo Valiente “tiene a disposición la posibilidad de pedir quiénes son los titulares de las líneas con las que se contactaba el principal sospechoso detenido. Sin embargo, esto todavía no se produjo”.

“Ni siquiera se pidió informes para conocer con quién intercambiaba mensajes de texto, ni el contenido de los mismos, a pesar de que las líneas estuvieron intervenidas y ese elemento fue clave para el secuestro de la droga”, criticó el matutino.

“Conforme las actuaciones que sirvieron de base al procedimiento realizado, las escuchas telefónicas, iniciadas desde mediados del mes de noviembre del 2010 hasta fines de diciembre, no se explica que a más de un mes del 28 de diciembre aún no se sepa quiénes son los titulares de las llamadas entrantes y los titulares de las llamadas realizadas a otras líneas por los teléfonos intervenidos, como así el contenido de los mensajes de texto”, señaló el diario.