Tras una nota que resaltaba las contradicciones de Rogelio De Leonardi y Carlos Luna, quienes a nivel local presentan un discurso antiminero, opuesto a cualquier iniciativa gubernamental que este en consonancia con la política energética nacional y las expresiones de sus conducciones nacionales, el diputado nacional Gastón Harispe mantuvo un extenso diálogo con Radio Fénix.

El mismo es transcripto en forma textual, para evitar tergiversaciones en el sentido de los pensamientos del representantes bonaerense en el Congreso Nacional.

Harispe es el secretario general del Movimiento Octubres, que forma parte del Partido Nuevo Encuentro, el cual es liderado por el actual titular del AFSCA (ente encargado de hacer cumplir la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual) Martín Sabatella.

/// "Si creemos que hay que impulsar la minería"

El diputado nacional llegó a La Rioja para conformar la mesa provincial de Octubres, la cual será liderada por el titular de AMP Rogelio De Leonardi y el diputado provincial Carlos Luna, junto al dirigente social Carlos Tejada.

En diálogo con Radio Fénix, Harispe expresó: "nosotros nacimos a la política en 2004 como organizaciones sociales de este proyecto político que lidera Cristina Fernández de Kirchner. Este el proyecto que nos apasiona y donde nos dan ganas de militar.

"A mi me llamó la atención un párrafo de una noticia de su portal, que señalaba que yo en coincidencia con el Gobierno Provincial, presenté un proyecto de ley para incluír en las curriculas de las escuelas la enseñanza del agua como recurso renovable.

"Es decir, no sé que opina el Gobierno Provincial, por ahí hemos coincidido en impulsar lo mismo. Digo no siempre puedo mirar todas las iniciativas o las políticas públicas que llevan los Gobiernos Provinciales.

"Pero si creemos que hay que impulsar la minería. La nota menciona algunos proyectos que acompañé, que no fueron de mi autoría, a ver si el compañero Edgardo De Petris, que presentó los proyectos se enoja. (bromeo Harispe).

"Al contrario no se enojaría, yo acompañé varios proyectos que él presentó que tienen que ver con el desarrollo de la energía atómica. Tal como se mencionan en el portal, o sea que tengo una idea general que la Minería es un recurso no renovable y como tal debe tener la injerencia de los Estados y los pueblos. Y allí en ese desarrollo sustentable, armónico con la naturaleza, que no desconoce que exista impacto ambiental, pero que intenta sublimarlos detrás de objetivos comunitarios. Allí habrá que desarrollar la industria minera y la explotación minera.

Como dije acompañe proyectos que tienen que ver con la energía atómica y la preservación en el lugar de los minerales que tienen que ver con el desarrollo de la mineria atómica y los materiales radioactivos. Pero igual, me encantaría ser parte de un diseño de una política minera que se discuta con la comunidad y pueda llevarse adelante sustentablemente. A eso lo acompañaré sin ningún tipo de problemas. Al contrario con gusto.

/// Debates interesantes

Yo creo que hay en la Argentina, varios debates interesantes, uno es el que se dió con el petróleo. Y que aprovecho luego para entroncarlo con el de la minería. En el marco de ese debate en medio del cuello de botella que se dió hace un tiempo en materia energética. Porque teniamos privatizada la explotación de este recurso de los hidrocarburos, ademas no tenía estado de interés nacional. Nosotros lo hemos puesto en el lugar del interés público, y en todas las provincias donde no se exploraba, ahora se comienza a explorar. Pero las provincias petroleras han sindicado sus acciones, que les corresponden por el nivel de desarrollo en la explotación petrolera, en una estrategia nacional que es la conformación de YPF sociedad del Estado, donde el Estado pudo recuperar la explotación petrolera acompañando las estrategias de las provincias y desde una lógica bien federal se ha construido un acuerdo, un consenso entre el Estado Nacional y las Provincias, para la explotación petrolera. Porque medio la crisis energética, donde estábamos importando más de lo que producíamos y esto nos estaba llevando una buena parte de la Balanza Comercial.

Ahora en el caso del desarrollo minero, con toda la minería que se explota en Catamarca, en La Rioja, en Chubut, en Mendoza, en todas las provincias mineras. Creo que hay tensiones y conflictos que deben resolverse en el marco de una estrategia nacional y tomando la experiencia vinculada al petróleo con la recuperación de YPF, podríamos pensarnos en una política minera nacional sustentable, pero que no desconozca la importancia de la explotación minera.

Por eso creo que esa no es una discusión que hay que tomar con fanatismo, hay que ponerse a discutirla en el marco de una producción sustentable.

Yo creo que hay que discutir una política minera vinculada a una estrategia nacional, hoy no están dadas esas condiciones y las explotaciones mineras son dadas por las provincias y cada provincia discute en su territorio las regalías y el modo de explotación. Frente a eso, habrá que pensar un modelo nacional, un diseño que todavía aún no tenemos.

A mi me gustan las democracias populares, los modelos participativos donde son las comunidades también las que intervienen en el diseño de las políticas públicas y yo creo que hay que pensar un desarrollo sustentable con crecimiento de la producción, pero con la inclusión de la comunidades en la opinión acerca de qué manera producir. Pero como yo honestamente ddesconozco el debate en particular en La Rioja creo que en la medida en que nacionalicemos este debate, discutiremos todos los actores de la comunidad, las particularidades y la estrategia general para el desarrollo minero.

Cristina misma siempre cuenta, en sentido inverso, la experiencia de Río Turbio. Donde querían hacer del lugar un atractivo turístico y la comunidad quiso ser minera. Desde ese lugar se hizo una experiencia que es una experiencia histórica. Ahí producimos el 90 por ciento del carbón que exportamos además porque casi no hay consumo interno. Pero bueno, fue una decisión de la comunidad. Las comunidades tienen voz y voto y en el medio de esos conflictos,que no tienen que ser tan tensos, porque cuando aparecen los espacios de diálogo, aparecen las respuestas.

En este marco, y antes de finalizar, el diputado nacional Gastón Harispe indicó que toda actividad productiva genera impacto ambiental, pero que "en Argentina los pasivos ambientales de las empresas se pagan y el Estado Nacional está reclamando a REPSOL el pago de sus pasivos ambientales con sus activos patrimoniales. Eso esta regulado y hay normas internacionales que definen estas cuestiones del daño ambiental. Así que ante la pregunta de la nota de ¿si apoyaremos la minería ahora? Solo me queda decir que no somos antimineros, lo que está en discusión en Argentina ahora es el modelo de explotación, es más creo que nadie se opone. Es decir, desconozco que haya sectores antimineros en la Argentina en la actualidad".