En el marco de un debate protagonizado por los concejales José Cano y Héctor Rosso, en relación a la situación financiera de la Comuna, el edil opositor no dudó en afirmar que las cuentas municipales se encuentran en “un rojo subido” y que el panorama “es peor” al que se observaba al finalizar la gestión del ex intendente Katz. Por su parte, el representante del oficialismo, contrarrestó los dichos del ex Secretario de Economía de Pulti y Hacienda al señalar que “hay un rojo, pero no es preocupante”.
El primero en abrir la discusión fue el edil opositor, quien no dudó en manifestar que las cuentas de la Comuna “están con un rojo subido”.
En ese orden, admitió estar “realmente sorprendido” debido a que “la deuda asciende a casi 60 millones de pesos” y “el déficit está más o menos en los 44 millones de pesos”.
En consecuencia, Cano indicó que “la municipalidad no está siendo eficiente en la recaudación de sus propios recursos".
En otro párrafo, advirtió que “las partidas que manda el gobierno nacional están llegando puntualmente” pero subrayó que si bien “para el colector Noroeste la Nación giró casi 14 millones de pesos, la administración central se la mandó al ENOSUR y ese ente lleva ejecutados $ 8, 4 millones, lo que indica que hay un relato de la realidad y una realidad pero la realidad es peor que el relato”. Y apuntó: “No creo que esos 5 millones estén guardados como corresponde”.
“De la sobretasa de salud, el 53% se ha gastado en objetivos específicos, el resto, no sabemos”, añadió.
En tanto, Cano evaluó que el panorama de la actual gestión “es peor” que al finalizar el gobierno de Daniel Katz. “En aquella época, cuando asumió Pulti y yo era Secretario de Hacienda, habíamos proyectado un déficit operativo de 71 millones de pesos que después terminó siendo aproximadamente de 62 millones porque mejoró la cobranza”, puntualizó y comparó: “Si hoy tengo que sacar el déficit operativo con la misma metodología que utilizamos en aquella época, calculo que ya supera los 90 millones de pesos”.
Y enfatizó: “Esto es doblemente preocupante porque la cantidad de recursos que están viniendo es inédita, el déficit no es una cuestión temporaria y el final de esta película va a ser peor que la escena que estamos viendo”. A su turno, el concejal de Acción Marplatense, Héctor Rosso, opinó que para él “los análisis de los números se hacen de otra manera”.
“El déficit está pero no es un rojo subido, porque aparte también es cierto que el presupuesto de los últimos años ha aumentado mucho con recursos propios, por lo cual para mí este déficit hay que medirlo teniendo en cuenta eso”, contrarrestó. Y añadió: “Es un déficit operativo, que se puede manejar”.
Además, el edil hizo hincapié en que “hay muchas obras nacionales y muchas veces no nos envían las partidas y a veces hay que poner partidas propias, depende la circunstancia”, aunque aclaró que “hay que reconocer que tanto el gobierno nacional y provincial han cumplimentado con no dejar obras por la mitad o con problemas”.
En tanto, Rosso sostuvo que “el índice de cobrabilidad tiene que ver con determinadas épocas”, pese a que aclaró que “se han buscado herramientas para mejorarla”.
“Hay dos llamados a licitación que tienen que ver con mejorar la cobrabilidad de las tasas de publicidad y propaganda y la que tiene que ver con las antenas”, aportó.
“Hay un rojo en las cuentas municipales pero no es preocupante”, insistió por último.
Comentá la nota