La oposición propuso en un proyecto que la comunidad educativa participe del debate por la priorización de obras y servicios. El radicalismo se opone y defiende la independencia del Intendente para otorgar los recursos que llegan de Nación. La sesión se postergó porque el intendente dio la orden de mandar el proyecto al archivo y la oposición no se sentó en el recinto.
Los concejales radicales querían pasar a archivo el proyecto que propone crear una comisión con integrantes de la comunidad educativa para definir el destino de los 22 millones de pesos que recibirá la ciudad como Fondo de Financiamiento Educativo. La oposición pidió que quedase en estudio otros 15 días para recoger la opinión de directivos, educadores y auxiliares. Una llamada de Miguel Lunghi a Juan Pablo Frolik cerró toda posibilidad de diálogo. La oposición no dio quórum y así logró que el tema siga vigente en la comisión.
Ni los memoriosos pueden decirlo con exactitud; tanto hace que en el Concejo Deliberante no se apela a un mecanismo que está contemplado pero que siempre fue innecesario porque el diálogo entre los bloques nunca llegó cortarse. Sin embargo, esta vez, la oposición no dio el quórum y la sesión pasó para dentro de 15 días.
La cuerda se tensó en un tema no menor para el Gobierno local que no está dispuesto a permitir que la comunidad educativa se entrometa en el destino de los fondos educativos que Nación remite a los municipios a los fines de complementar o mejorar el sistema provincial. Lunghi exigió a sus concejales cerrar rápidamente la cuestión que se estaba escapando de las manos porque directivos, docentes y padres de cooperadoras empezaron a juntar firmas para respaldar el proyecto que propone abrir el debate y consensuar las prioridades con los verdaderos actores del ámbito educativo.
El Frente para la Victoria pidió que el tema se mantenga en estudio otros 15 días en la Comisión de Educación del Concejo Deliberante. Miguel Lunghi llamó desde el primer piso y pidió a los suyos no ceder. Ni aprobación ni tiempo. Nada. El proyecto debía pasar a archivo. El único mecanismo que encontró la oposición para mantener el tema en vigencia fue no dar el quórum y postergar la sesión. El Frente Renovador acompañó al FpV. Sus concejales entienden que no existe ninguna explicación razonable para justificar tanto apuro por pasar un tema a archivo.
Los radicales salieron a criticar a los opositores por dejar pendientes los temas que estaban en agenda para la sesión de hoy. Los opositores salieron a criticar la falta de flexibilidad del oficialismo ante un simple pedido de mantener el tema sobre la mesa de debate y no cerrarlo antes de que se pueda expresar la comunidad educativa.
El asunto no es menor para el gobierno lunghista. Tandil recibirá 22 millones de pesos el año que viene. Los remitirá la Nación para que el Ejecutivo local complemente o mejore el sistema provincial. Este año, giraron 15 millones, de los cuales sólo 3 millones fueron destinados a reparar escuelas o atender los reiterados problemas del transporte escolar y los comedores.
El FpV propuso abrir el diálogo y buscar junto a docentes, directivos, auxiliares y padres el mejor destino de esos fondos. Días atrás, la presidenta del bloque radical, Mery Fuentes, dijo que crear una comisión paralela a la potestad del Poder Ejecutivo era “desubicado” y “antidemocrático”. Así anticipaba la decisión del bloque y el destino fijado para ese proyecto en la sesión de hoy.
Por su parte, en distintas escuelas se están recolectando firmas y se discute sobre la posibilidad de abrir la base participativa del presupuesto para Educación que tiene el Municipio a partir del giro del Fondo Nacional. Por ese motivo, el FpV pidió 15 días más.
La orden del jefe comunal subió a través de la línea telefónica interna. Juan Pablo Frolik que estaba tratando de llegar a un acuerdo se quedó sin margen. En el bloque, varios se pusieron en situación de centuriones de la decisión de Lunghi, quien no permite abrir el debate presupuestario. Los opositores no entraron al recinto, no hubo quórum y la sesión se postergó 15 días. La discusión por las prioridades de los fondos sigue en pie.


Comentá la nota