“Creo que redoblar las apuestas en una interpelación no ayudan, porque terminan logrando el objetivo contrario a tratar de ser un debate civilizado”, manifestó. Por otra parte, indicó que “si nosotros queremos un cambio estructural, la primera señal que tenemos que dar hacia las fuerzas y la sociedad es armonía política y consenso”. Además, remarcó que “hemos decidido que los ascensos se van a hacer por concursos”.

“No tengo ninguna dudas que la intención de algunos sectores del PJ es volver a la ley de Lemas”

En comunicación con “Una mañana de locos” (SOL 91.5), Lamberto aseguró que “si tomamos esto como una base para un debate consensuado para una nueva política de seguridad creo que sirve, pero simplemente fue un debate de chicanas políticas tratando de dejar en offside a un ministro”.

“Estaba muy tranquilo porque uno no tiene nada que esconder ni tampoco ponemos debajo de la alfombra los problemas que se viven. Sabemos que tenemos un proyecto político, dónde vamos y teníamos la certeza de que íbamos a un lugar complejo, difícil y donde iban a tratar de dejarnos en offside, pero no perdimos nunca la calma”, agregó.

Asimismo, expresó que “hubo más de 100 preguntas de todo tipo y me iban dando vuelta como una calesita. Pero no perdimos nunca la calma. Creo que redoblar las apuestas en una interpelación no ayudan, porque terminan logrando el objetivo contrario a tratar de ser un debate civilizado. De todas formas, quiero decir que yo soy consciente de que en algún momento de la historia deberemos ir a un Sistema Parlamentarario. Éste tiene como práctica periódica esta concurrencia a la Legislatura. Estas interpelaciones deberían servir para construir políticas en conjunto pero no para hacer chicanas”.

En este sentido, consideró que “ayer me hubiese gustado que, en lugar de discutir si los Jefes Policiales tienen bienes y demás, se hubiese dedicado tres o cuatro horas a discutir las bases de un proyecto de seguridad consensuado. Creo que hubiese sido una señal de madurez política importante para la sociedad. Ella no quiere debates de políticos, sino estructuraras modificadas, índices diferentes y una clase política que en lugar de pelearse por lo medios debata políticas que la sociedad necesita”.

“Si nosotros queremos un cambio estructural, la primera señal que tenemos que dar hacia las fuerzas y la sociedad es armonía política y consenso. No hay ni hubo posibilidad de implementar algo sin consenso político. Ahora, es muy difícil esto en medio de esta tribuna política que redoblan las apuestas cada 48 horas. En algún momento la racionalidad tiene que primar. La sociedad espera de la clase política respuestas y éstas no vendrán si no hay decisiones políticas fuertes”, recalcó el encargado de la cartera de Seguridad provincial.

Por otra parte, Lamberto aclaró que “la reforma que planteamos el miércoles de las fuerzas policiales es muy fuerte. No tiene antecedentes en Santa Fe”. Mientras tanto, a continuación puntualizó que “hay que transformar la estructura policial pero también las cosas pequeñas que hacen a la vida diaria de la gente que presta un servicio tan esencial como la seguridad”.

En relación a los anuncios que se efectuaron conjuntamente con el gobernador Bonfatti, el funcionario señaló que “hemos decidido que los ascensos se van a hacer por concursos y que los jurados van a estar integrados por personal del ministerio de Seguridad, de Educación, de Justicia, la Justicia, la plana mayor de la fuerza y va a hacer elegido un agente por el voto directo y secreto de todos sus pares”.

“Yo no tengo dudas que la sociedad tiene que opinar y también los gobiernos locales. Me parece que tiene que haber propuestas de Jefes en las localidades, tiene que haber colaboración y participación de los gobiernos locales en los diversos proyectos de prevención y si en esta evolución hay intendentes que quieren tener una fuerza local, vamos a hacer a convenios para garantizar esto. Me parece que cuanto mayor control haya de las distintas localidades y de los ciudadanos de las mismas, todos nos vamos a sentir más controlados”, añadió.

Conjuntamente, recalcó que “esto que estoy diciendo está en la ley 12.521 y no se aplicaba porque se justificaba que hacer un concurso para 5 o 10 mil personas era imposible”.