La secretaría de Minería deberá informar sobre su extracción y comercialización desde 1998 a la fecha.
Luego de un extenso -e intenso- debate en la cámara de Diputados de la provincia, ayer se aprobó por unanimidad el proyecto de pedido de informe a la secretaría de Minería de la provincia referido a la explotación y comercialización de la rodocrosita.
La iniciativa había sido de la diputada Marita Colombo (FCS) y reducía el pedido a los años del actual gobierno. En comisión, el diputado Eduardo Pastoriza (F3P), pidió que se amplíe el pedido de informe para que sea desde 1998 al presente, emitiendo un despacho en minoría, el que finalmente resultó aprobado en la sesión de ayer.
La lectura de los despachos de mayoría y minoría dio pie para el inicio del debate.
Quien primeramente tomó la palabra fue Colombo, quien dijo que la actual empresa Catamarca Minera y Energía Sociedad del Estado (Camyen) les informó la venta de rodocrosita que se les realiza a los artesanos, que es ésta la que se encarga de comercializarla y que en su momento producía Somica Dem (Sociedad Minera de Catamarca de Economía Mixta), la cual estaba intervenida por el decreto 196 de Corpacci, dictado en enero del 2012, “un mes después de hacerse cargo del gobierno provincial”. La diputada justificó que su pedido de informe contemplaba desde ese año hasta la fecha, pero no “por pretender buscar la paja en el ojo ajeno, sino que desde ese año, el Gobierno decidió intervenir Somica, por una deuda de 11 millones, por infracción a las hojas de ruta y al decreto 144 y por una situación poco transparente”.
Luego, preguntó: “Queremos saber cómo va a hacer Camyen para que el transporte de la piedra en esta gestión, que vino a resolver los problemas de la gestión anterior, realmente los resuelva”.
Entonces tomó la palabra Pastoriza, manifestando que la historia se repite, haciendo alusión al contrabando desde el año 2006, y que se pueden observar “muchos indicios del saqueo sistemático”.
La diputada Cecilia Guerrero (FPV) salió al cruce de lo enunciado por Colombo, expresando: “Adherimos al despacho de comisión por minoría del Frente Tercera Posición, ya que tenemos posición fundada, en primer lugar, porque no tenemos nada que ocultar y celebramos y adherimos a la transparencia en el manejo de los recursos, en particular, con relación a la explotación de los mineros”.
De esta manera, coincidió con el despacho de la minoría por ampliar el período en el pedido de informe. Luego consideró que hubo una transformación substancial a partir del 9 de diciembre del 2011. Seguidamente realizó una extensa exposición sobre las irregularidades de la gestión anterior a través de Somica Dem y el supuesto tráfico de rodocrosita, numerando expediente tras expediente y poniendo en la mira al por entonces responsable de esa empresa, Raúl Doering.
La detallada exposición de la diputada oficialista sorprendió al bloque opositor, ya que contenía una importante cantidad de datos. El diputado Víctor Luna (FCS) acotó al respecto que su bloque, o al menos él, no pudo acceder a toda esa información y que “nosotros no escondemos nada”.
Colombo volvió a tomar la palabra y argumentó que “hay que contar toda la historia. No se puede hacer un relato sesgado, porque el Frente Cívico también dejó cosas”. “Tampoco tenemos nada que ocultar”, finalizó.
El Frente para la Victoria retomó la palabra con la voz de Hugo Argerich, quien diferenció que “no tienen que estar sorprendidos por la información brindada, ya que los expedientes se encuentran en la secretaría provincial de Minería”.
Seguidamente, Argerich expresó que “la Justicia tiene que llamar a los exfuncionarios para que declaren qué es lo que pasó con la rodocrosita”. Al finalizar, reflexionó que, de la información vertida por Guerrero, hizo un cálculo momentáneo del tráfico del mineral y “cada catamarqueño podría recibir un kilo de piedra, mientras que hay otros que se llevaron todo”.
Sobre Dolphin SA
La información que brindó la diputada Cecilia Guerrero sobre el tráfico de rodocrosita fue publicada en informes especiales por El Esquiú.com (25 y 26 de julio).
La diputada cuestionó el contrato entre Somica Dem y Minera Dolphin SA, empresa inglesa que explotó los yacimientos de Minas Capillitas desde el año 2008 y que recibió importantes beneficios económicos a través de una modificación del contrato que, entre otros ítems, redujo el pago del canon de 50.000 dólares a 75.000 pesos, lo que representó una reducción del 50 por ciento en contra de la Provincia.
Guerrero, además enumeró graves irregularidades en la confección de las hojas de ruta que permitieron sacar miles de toneladas de material sin pagar las tasas a la dirección de Minería, y detalló los números de la documentación mal confeccionada. Al terminar, añadió que Somica incumplió con la presentación de las declaraciones juradas.


Comentá la nota