La sesión del Concejo Deliberante del pasado jueves tuvo como temas principales de debates los proyectos de las ordenanzas preparatorias Fiscal e Impositiva, centralizándose el debate el real incremento de las tasas, en quiénes impactarán los mayores aumentos, el concepto de progresividad y la recaudación como instrumento esencial para llevar adelante las políticas del gobierno municipal.

En ese debate se enfrascaron durante gran parte de la sesión. El oficialismo planteó que se trató de un proyecto más progresivo y solidario, más transparente y justo, en función de que habrá incrementos más bajos (de un 15 al 25% de aumento) para los que menos tienen, que alcanzará a un 80 por ciento del padrón, mientras que los más tienen, tendrán aumentos de entre un 50 a un 80%.

Asimismo, la concejal Daniela Reparaz, del Frente para la Victoria, presentó una moción para incorporar una modificación en uno de los artículos de la ordenanza para que la tasa fija de la Seguridad e Higiene alcance a mayor cantidad de comerciantes, a raíz de un pedido que había sido efectuado por la Cámara de Comerciantes Minoristas.

Esta modificación hizo que la concejal de la UCR, Lourdes Zaccardi reconociera que dejaba afuera uno de sus argumentos para oponerse a este proyecto, pero igualmente arremetió contra la iniciativa indicando que era una ordenanza seriamente lesiva para los comercios e industrias, y además cuestionó la nueva forma de establecer las categorías de los contribuyentes para el pago de las tasas ya que no permitía saber a ciencia cierta cuánto iba a ser el incremento real.

Sobre estos mismos argumentos también transitaron los concejales de Unión Celeste y Blanco, apuntando a que los contribuyentes recién iban a conocer cuál sería el incremento al momento de llegar la boleta a sus casas.

Por su parte, el concejal del Frente Renovador, Juan Ignacio Curcio, atacó el concepto de progresividad utilizado por el oficialismo, acusando al gobierno municipal de seguir aumentando desproporcionadamente las tasas para cubrir lo que los gobiernos nacionales y provinciales se quedaban de los impuestos, señalando que la Argentina cuenta con un sistema tributario desfasado y antimunicipalista.

En tanto, el flamante concejal del FpV, Pablo Poggi, salió al cruce de los distintos posicionamientos de la oposición. En primer lugar señaló que en "como debe ser, la oposición no habla de cuestiones técnicas sino de política, y esta ordenanza tiene como objetivo generar la recaudación que le permita al gobierno municipal seguir llevando adelante las políticas que ha implementado en Chivilcoy del 2003 a la fecha”.

Ambas ordenanzas fueron aprobadas por mayoría, con los votos positivos del oficialismo, mientras que recibió 6 votos negativos de los concejales de la oposición presentes; cuatro de Unión Celeste y Blanco, 1 del Frente Renovador y 1 de la UCR, estando ausente el concejal macrista, Sebastián García De Luca.

Estos proyectos, al sufrir modificaciones y correcciones presentadas por los distintos bloques, debe volver a la Secretaría de Hacienda y luego tratada en la Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes.