El bloque de la UCR en la voz del diputado Martín Hernández dijo en resumidas palabras que deseaba tratar sobre tablas el expediente 107/11 que solicitaba un reunión plenaria con varios ministros del gabinete, el defensor del pueblo y los diputados para buscar una vía alternativa de solución a la escasez de combustible que provoca el quiebre de stock en la provincia.

Hernández dijo también en un momento de su alocución que más que pescados para todos, televisores para todos, quería combustible para todos.

Quien primero tomó la parada fue el presidente del bloque justicialista, diputado Agustín Samaniego que le explicó que la situación era estacional debido al aumento del consumo y que entre otras cosas se debía al record de ventas de autos en la provincia y luego le expresó al diputado Hernández que si él había comido toda su vida “langostinos” había otra gente que gracias a estos planes por primera vez podía hacerlo.

Dijo también que la UCR en todos estos años no se ocupó del problema del combustible y ahora lo hacían por una cuestión oportunista, además agregó que no se les caía una sola idea.

Hernández volvió a solicitar la palabra y dijo que cada vez que su bloque propone cualquier cosa siempre es tratado con intolerancia y que muchas de las ideas que a su bloque “se les cayó” después hasta el gobernador Insfrán lo utilizó y también el bloque peronista que luego lo presentó como ley propia. Dijo también que la legislatura se las pasó declarando de “interés parlamentario” cuanta cosa pasara en Latinoamérica y no lo relevante en la provincia.

En ese instante por fuera con el micrófono inhabilitado el diputado Sánchez expresó algo en referencia a una “financiera” y luego agregó “déjate de joder”.

Hernández solicitó una moción de orden que no próspero por la “falta de respeto” del diputado Sanchez y luego finalizó su alocución con un llamamiento a la reflexión manifestando que la legislatura es un poder independiente que no puede quedarse esperando que el Poder Ejecutivo les diga lo que tienen que hacer. Finalmente se votó y no se incluyó la cuestión, pasando el cuerpo al orden pautado originalmente.

Vanessa Booman fue designada

El Consejo de la Magistratura remitió a la Legislatura provincial la terna de los aspirantes para ocupar el cargo que dejara vacante el doctor José Luis Pignochi como juez de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia.

Los tres profesionales propuestos a la Legislatura provincial fueron -en orden alfabético- Vanessa Jenny Booman, actualmente juez de primera instancia en lo Civil y Comercial Nº 1 de la ciudad de Formosa; Norma Beatriz Castruccio, quien viene desempeñándose como secretaria en la misma Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial; y Claudia Pieske de Consolani, quien cumple funciones como juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Nº 4 de la ciudad de Formosa.

Y en ese orden quedó, es decir en orden alfabético, porque finalmente fue designada la doctora Vanessa Jenny Booman, por cuanto el bloque de la UCR cuestionó que la primera en el orden por puntaje era la doctora Claudia Pieske de Consolani. Hernández nuevamente refirió al hecho de que la terna remitida por el Consejo de la Magistratura “no fuera vinculante” y que debía modificarse tanto la ley como la composición del colegio de la Magistratura para que la cuestión fuera más equitativa.

Se procedió con la votación y al momento de tocarle el turno, el presidente provisional de la Legislatura, diputado Armando Felipe Cabrera aclaró que si desea modificar la condición de “no vinculante” refiriéndose a la terna, debía modificarse la constitución y no la ley, porque la ley no puede estar por sobre la constitución. Finalmente fue designada la Doctora Booman.

Una adhesión muy importante

La Legislatura provincial también sancionó con fuerza de ley la adhesión a la Ley Nacional Nº26485 de protección integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres en los ámbitos que desarrollen sus relaciones interpersonales.

Desde varios estamentos surge una inexcusable responsabilidad ante la realidad que se presenta, la violencia basada en el género, que se fundamenta en la construcción cultural de que cada sociedad hace de la diferencia entre varones y mujeres.

Es el resultado del desequilibrio de poder que existe entre unos y otras, ya que, en la mayoría de las sociedades la relación entre varones y mujeres está caracterizada por el sometimiento de la mujer al varón.

Poniendo de resalto la direccionalidad genérica de una forma común y socialmente legitimada de violencia, es decir, se reconoce que la misma o el riesgo de experimentarla, están asociados a la pertenecía al género femenino. Hoy Formosa forma parte de la transformación en la cuestión de género.