“Los datos y explicaciones que dieron fueron muy pobres”, criticó Pizzorno

El ex Intendente participó, junto a otros concejales del bloque que integra, en el Foro de Seguridad que se desarrolló ayer y en donde se analizaron los distintos delitos que se vienen sucediendo en la ciudad.
“Me pareció una reunión en la que algunos vecinos hicieron catarsis y las autoridades respondían a los ponchazos”, sentenció el edil.

El concejal del bloque PJ-FpV y ex intendente, Nicolás “Gino” Pizzorno, se refirió al encuentro desarrollado ayer, en el Foro de Seguridad, donde se trató el porcentaje de delitos que se vienen suscitando en Tandil. Criticó la falta de datos fehacientes sobre la realidad local y reclamó mayor inversión municipal para la materia.

“La verdad es que mi impresión particular y la del bloque no fue buena. Salimos decepcionados”, expresó. “Queríamos saber bien en qué sectores se radican mayormente estos hechos delictivos y las explicaciones de Esquivel (Pablo, director de Protección Ciudadana) y las autoridades policiales fueron muy pobres”, denunció.

“No eran datos concretos de la realidad de Tandil. Era información muy genérica acompañada de porcentajes que daban el Jefe Regional de la Policía”, explicó.

A lo que agregó: “las explicaciones que se dieron fueron, casi, improvisadas. Esa fue mi sensación”. “Me pareció una reunión en la que algunos vecinos hicieron catarsis y las autoridades contestaban a los ponchazos”, comentó describiendo las respuestas que dieron los funcionarios comunales y policiales a los vecinos que se hicieron presentes planteando la sensación de inseguridad que viven.

En cuanto a los aportes que realiza el Gobierno del intendente Miguel Lunghi, en materia de seguridad, Pizzorno comentó: “lo que el Intendente ha pedido al Gobernador, en cuanto a mayor cantidad de móviles, es una solución para el corto plazo”. “Faltaría mayor inversión a largo plazo. Lo que hay que comprender es que Tandil dejó de ser aquella ciudad tranquila que fue hace muchos años”, explicó.

Y argumentó: “hoy la ciudad está teniendo un crecimiento urbano muy fuerte; no quiero decir que se vaya a poner como el conurbano, pero tenemos que trabajar antes de que la situación nos supere”. “Por eso la inversión que debe realizarse debe ser mayor al 2,3 por ciento que se da para el Foro de Protección ciudadana, al menos hay que duplicar esa cantidad que es muy pobre. Esto permitiría prevenir esta cantidad de delitos”, concluyó.

Comentá la nota