Darío Giustozzi visitó la Plata: “Le ponen el título de policía comunal pero es un placero”

Darío Giustozzi visitó la Plata: “Le ponen el título de policía comunal pero es un placero”
En las horas posteriores al debate frustrado en la Cámara de Senadores, en uno de los salones de la Legislatura se encontraba el diputado nacional por el Frente Renovador, Darío Giustozzi, quien en diálogo con REALPOLITIK se expresó sobre los puntos conflictivos del proyecto de policía local y criticó duramente la postura del oficialismo en relación a la decisión de no bajar a sesionar en la jornada de ayer.
RP.- Como referente del Frente Renovador, ¿qué nos puede decir sobre el proyecto de policías locales?

Nosotros hemos empujado, y al mismo tiempo presentado en la campaña del año pasado, los puntos principales del proyecto de creación de policías comunales, que fue acompañado por millones de bonaerenses. Lo votamos a favor porque estamos de acuerdo, pero se necesitan modificar tres artículos para que esa policía tenga la capacidad efectiva para funcionar como tal. De esta manera lo que está demostrando el oficialismo en no bajar porque no le dan los números es que no quiere modificar esos tres artículos; o en todo caso se niega a que la policía local tenga esa función específica para la cual está pensada y para la cual tenemos la vocación de crear.

RP.- Los puntos controvertidos son el financiamiento, el uso de armas ¿y cuál otro?

La posibilidad de identificar a un potencial sospechoso. Imagínense, una persona que está por hacer una entradera en la esquina de un barrio, el policía advierte esa situación y no le puede pedir que se identifique. Y si le pregunta qué está haciendo, el sospechoso puede decir “yo estoy esperando a mi mujer”; entonces el policía tiene que decir “buenas noches, hasta luego” porque no puede hacer otra cosa. Eso es un papelón, es una vergüenza, no puede funcionar así una policía. Hay que darle la posibilidad de que diga “deme su documento”, identificarlo, llamar con un radio a un centro de monitoreo, pasarle los datos y ver si tiene antecedentes.

Si no los tiene, que siga caminando; y si los tiene, la actitud sospechosa en todo caso expone a la policía con elementos suficientes como para poner a todo el sistema en alerta para evitar que logre el objetivo de terminar de delinquir, en todo caso para eso existe una policía de proximidad, especializada en la prevención.

RP.- Si el proyecto vuelve a la cámara de diputados porque no se dan los números, ¿cómo cree que va a seguir todo esto?

La verdad entra en un cono de sombras y termina de develar lo que sospechábamos, que el gobierno tiene enormes contradicciones respecto de este proyecto. El FpV tiene posiciones muy extremas hacia la interna de los bloques también entre los intendentes que le resulta incómodo. El gobierno provincial no tiene la vocación de construir una herramienta para el combate del delito, en todo caso para la prevención como es una policía comunal, de proximidad del estilo que se ha hacho en Barcelona y tantas experiencias exitosas que hay en el mundo.

RP.- ¿Si el proyecto vuelve a diputados puede terminar siendo la policía de Massa o la policía deScioli?

No, no, la lectura es nosotros queremos tener una policía, lo otro no es policía. Le ponen el título de policía pero es un guarda plaza, es un placero. El proyecto del poder ejecutivo de la Provincia no es una policía. Una policía sin capacidad policiaca, no es una policía, es una policía que falta que le saquen el arma en esas seis horas, le pongan la escoba y te barra la plaza. Así como está no tiene sentido, de todos modos lo aprobamos para que se modifiquen esos tres artículos y que limitan la capacidad policial para darle la capacidad de prevención y de funcionar como tal.

Comentá la nota