"Tiene muchísimas carillas", justificó Amado, a cargo del PE. El parlamentario dice que los legisladores que quieran averiguar datos, deberán pedirlos en la comisión de Hacienda.
El presidente subrogante de la Legislatura, Regino Amado (se encuentra en ejercicio del Ejecutivo ya que el gobernador, José Alperovich, está en Buenos Aires), ratificó ayer que, tal como lo viene advirtiendo LA GACETA, ni oficialistas ni opositores tendrán acceso al detalle de las partidas que configuran los $ 9.806 millones que el Gobierno administrará durante el año que viene. "Pasa que el Presupuesto tiene muchísimas carillas de fundamentaciones y anexos", arguyó. No obstante, aclaró que quienes quieran consultar datos de la iniciativa, pueden recurrir a la comisión de Hacienda: "cada legislador tiene todas las posibilidades de estar presente en la reunión de comisión. Si bien no todos tienen voto, pueden hacer preguntas".
El pasado lunes 1, el ministro de Economía, Jorge Jiménez, se presentó ante esa comisión -integrada exclusivamente por legisladores del alperovichismo- para exponer los lineamientos generales del cálculo de ingresos y egresos para 2011. La oposición salió a reclamar que se distribuyan copias, para estudiar el Presupuesto. Incluso, el legislador Esteban Jerez (bloque Juan Bautista Alberdi) deslizó la posibilidad de presentar un amparo judicial para conseguir las planillas. El oficialismo no acusó recibo del reclamo.
"Estamos preparando todo para que llegue a sesión el viernes 26, junto a otros temas que ya tiene dictamen. En reunión de Labor Parlamentaria, el miércoles estaríamos fijando fecha", precisó Amado. Y dijo que podrían realizarse algunas modificaciones. "El presidente de la comisión de Hacienda, (José Alberto) Cúneo Vergés, se está interiorizando sobre algunos puntos; (está) en comunicación con el ministro de Economía y con legisladores que se acercan a preguntar", precisó.
Recurso del Ejecutivo
Amado adelantó que el Poder Ejecutivo apelará la sentencia de la Corte Suprema de Tucumán, que el viernes declaró la inconstitucionalidad de la exigencia legal del puntaje mínimo para pasar a la entrevista oral en el proceso de selección de cuatro vocales para la Cámara Civil y Comercial Común, que administra el Consejo Asesor de la Magistratura (CAM).
"La Fiscalía (de Estado) va a tomar medidas respecto de lo que ha ocurrido. La Provincia va accionar: va a recurrir el fallo mediante un recurso extraordinario ante la Corte de la Nación. Si (el alto tribunal tucumano) no lo concede, iremos en queja (por apelación denegada) a los estados nacionales", anticipó. Y recordó que los consejeros del CAM están de acuerdo con realizar un planteo propio desde el mismo órgano asesor.
"Hay quienes creen que (el CAM) no tiene legitimación activa en este punto, porque el juicio (iniciado por la relatora María del Pilar Amenábar, que manifestó haber sido víctima de una supuesta arbitrariedad manifiesta en la corrección de su prueba escrita de oposición) viene de antes de la reforma de la ley de creación del CAM, que sí le otorga legitimidad. Pero los consejeros sostenemos que la sentencia fue posterior a la norma modificatoria", señaló.
Amado agregó que el organismo seguirá trabajando, y recordó que aún resta que la Justicia defina otros ocho planteos.



Comentá la nota