"He leído con atención un comunicado enviado a la prensa por el candidato del PJ Modelo Chubut, referidas al candidato a intendente municipal del FpV de Puerto Madryn, Ricardo Lázaro. Una vez más, el señor Sastre, con total liviandad, denosta a su adversario, una vez mas lo hace con mentiras, calumnias, e injurias, porque sin duda es la manera que tiene para enfrentar una campaña política que la inundo de “panfletos agraviantes” por toda la ciudad, escondido en las sombras, y en el anonimato, con falsos argumentos, por el solo hecho de carecer de ideas y proyectos, ya que hasta el momento no ha sido posible obtener un solo párrafo sobre lo que verdaderamente podría desarrollar en acciones para los vecinos en función de jefe comunal.

Creo que ha podido sacar ventajas de una campaña difamatoria, que a muchos los cautivo, pero que sin duda después del 20 de marzo ha quedado demostrado que nada es igual antes de esa fecha.

La sola sensación de “fraude” que hoy sienten los miles de chubutenses que concurrieron a las urnas el domingo 20 de marzo, da por tierra cualquier argucia que se quiera elucubrar nuevamente por los candidatos del PJ- Modelo Chubut.

Si hay tantas sospechas como “panfletean” los candidatos del PJ-Modelo Chubut, como lo certifica el acta policial obrante, ¿porque no se presentan ante la justicia y radican la correspondiente denuncia, y que sea ella la que investigue?

Si los señores Sastre y Pagani, son tan nobles ciudadanos y tan respetuosos de las instituciones democráticas, como aparentan por sus criticas, bueno seria que se sometan a la claridad absoluta del escrutinio y acepten la apertura de todas y cada una de las urnas para realizar el recuento voto a voto, para saber que es lo que verdaderamente hay dentro de esas urnas y le demos a los miles de madrynenses la verdadera respuesta, y de esa manera dotar de la trasparencia obligatoria que debe tener un acto tan importante como lo es el de elegir a los ciudadanos que van a regir los destinos de la comunidad por los próximos 4 años.

Pareciera que para los candidatos del PJ es mucho más fácil denostar, agraviar, mentir, descalificar que debatir y proponer limpiamente. Nunca antes se vio una campaña de esta naturaleza en la ciudad. Sera que la falta de gimnasia política deja a muchos sin condiciones suficientes para enfrentarla? O el “Miente miente que algo quedara”, aplicado por sus jefes políticos desde hace años sigue siendo el argumento mas fácil que han encontrado para tratar de convencer a los madrynenses, y chubutenses, que hay buenos y malos, honestos y corruptos, verdaderos y falsos?

Es lógico que nadie esta exento de errores, no seriamos humanos, y hasta es bueno que así sea, porque permite aplicar el principio mas cristiano que se precie, el de pedir perdón y perdonar.

Pero pregunto… Se puede perdonar cuando los errores cometidos han sido pergeñados desde la oscuridad y la calumnia por la calumnis misma? Cuando se ataca sin sentido a la familia, a los hijos?. Estimo que debe haber límites, limites que marca la propia política y la honestidad intelectual que debe primar en aquellas personas que aspiran a funciones superiores.

De lo contrario tendríamos que avalar el “todo vale” impuesto por los señores Sastre y Pagani, que lejos está de ser el modelo que quienes integramos el FpV hemos aplicado en esta campaña, que por ahora solo ha dejado un claro resultado: EL FRAUDE INTELECTUAL DE LOS CANDIDATOS DEL PJ MODELO CHUBUT que primero se anunciaron ganadores por l.550 votos, luego por 650 y después por 400 y ahora aguardan la decisión del STJ".

* Daniel Arripe, Jefe de Prensa FpV, DNI 11.599.387.