La empresa abrió una convocatoria para el tratamiento secundario de líquidos cloacales que se vuelcan al estuario, pese a que aún no funciona adecuadamente el proceso primario.
Un curioso llamado a licitación acaba de realizar la empresa provincial Aguas Bonaerenses SA (ABSA) en torno a la Planta Depuradora de la Primera Cuenca, ubicada a la vera de la ruta que une Grünbein e Ingeniero White.
Lo llamativo del proceso, además de la sorpresa que genera la realización de una obra de la cual no se venía hablando desde hace bastante tiempo, es que abarcará una segunda etapa de tratamiento (biológico con remoción de nutrientes) cuando hace años que la primera (remoción de sólidos) no se realiza por deficiencias en los tamices adquiridos en Alemania durante la década del '90.
Si bien el llamado a licitación pública fue realizado mediante avisos publicados en este diario, llama también la atención el presupuesto para la obra, de apenas 7 millones de pesos, así como también que no se menciona la reparación previa de las instalaciones para el tratamiento primario.
La apertura de las ofertas está estipulada para el 1 de diciembre, estando disponible para consulta el pliego a partir del 5 de noviembre. Considerando que el valor de venta del mismo es de 72.500 pesos, el 1% del presupuesto estimado para el trabajo a contratar, se concluye que se trata de una intervención de 7,2 millones de pesos.
A pesar de reiterados llamados realizados ayer a las oficinas técnicas de La Plata, fue imposible conseguir información adicional. En la víspera el gerente local de la empresa, ingeniero Antonio Ferrara, mencionó que, por estar de viaje, no había podido obtener más información sobre los alcances de los trabajos, aunque reconoció que no es posible pensar en construir el tratamiento secundario sin tener el primario. "Tendrán que estar considerados los dos, habría que ver bien el pliego", señaló.
En 2011, el presidente de ASBA, Guillermo Scarcella, anticipó en nuestra ciudad que construir los tratamientos primarios y secundarios de la planta exigía una inversión de 40 millones de dólares, valor que no se condice con los 7 millones de pesos que se sugiere invertir ahora en la obra anunciada.
Comentá la nota