El servicio de recolección municipal de residuos domiciliarios que presta la Comuna de Quilmes cumplió un año de funcionamiento, luego de la batalla con la empresa Covelia. Desde la Municipalidad aseguran que en un año se ahorraron 100 millones de pesos y que "se ha conseguido eficiencia pero falta todavía eficacia".El 28 de abril de 2014, ante el inminente fin de su contrato, los trabajadores enrolados en el gremio de conductores de camiones que trabajaban para Covelia en Quilmes, conducidos por el titular del sindicato, Pablo Moyano, instalaron un acampe frente al Municipio y comenzaron un paro para que la empresa continuase como única prestataria de la recolección (desde 2010). El 5 de mayo se aprobaba la municipalización del servicio, luego de haber pasado más de dos años en Emergencia Ambiental y el 7 se realizaba el primer recorrido por trabajadores municipales."Hemos ganado ampliamente la batalla que el intendente Gutiérrez se propuso para municipalizar un servicio esencial como es el de la recolección. Logramos un nivel de eficacia en el servicio, pero todavía nos falta un nivel de eficiencia", consideró el coordinador general administrativo de la Unidad Ejecutora Ambiental (UEA), Alejandro Tozzola, en diálogo con Diario EL SOL.Más allá de las diferencias semánticas, para el extitular del área de Hacienda de la Comuna se ha conseguido la eficacia de "tener un servicio que recoja la basura de la casa de los vecinos en el tiempo. Con Covelia, la calidad de su trabajo se había reducido tanto que ya no sabías si iba a pasar a buscar las bolsas"."La empresa creía que íbamos a fracasar cuando, en 2012, el intendente Gutiérrez se enfrentó a ser el caso paradigmático en la provincia de Buenos Aires para prestar desde el Municipio el servicio de recolección de residuos. Y eso lo pudimos hacer a través de un préstamo dispuesto por la Presidenta de la Nación, con el que pudimos adquirir 82 camiones con los que enfrentar la tarea", destacó Tozzola.Pero en el mismo sentido, el funcionario considera que al sistema municipal todavía le falta eficiencia: "cuando en todo el distrito logremos recolectar los residuos en el momento que corresponde, hoy lo hacemos en varios barrios, no todos, podremos decir que lo logramos. Para eso necesitamos todavía más equipamiento. Queremos llegar hasta el último lugar de cada barrio y prestar el servicio como corresponde".La Comuna adquirió nuevos camiones a través de un leasing. Los primeros dos llegarán en los próximos días, en un acuerdo con la empresa Scorza, que equipó a dos rodados de recolección trasera con un sistema para levantar contenedores. Además, donará 15 nuevos contenedores para poner a prueba el funcionamiento. Si desde la UEA lo aprueban, llegarán otros siete.Tozzola explicó que el Municipio ya invirtió otros 25 millones de pesos en adquirir más equipamiento y que eso fue posible gracias a que "se ahorró 100 millones de pesos en el comparativo de mayo contra mayo"."En el último momento del contrato con Covelia el Municipio pagaba 13,8 millones de pesos mensuales por el servicio y la empresa ya nos había dicho que nos iba a pedir 25 por mes, porque supuestamente no podía hacerle frente a los sueldos y costos. Hoy, a través del servicio municipalizado, Quilmes gasta 14 millones de pesos mensuales", agregó el funcionario. Entrando en el año electoral y teniendo en cuenta que Francisco Gutiérrez va por su re-reelección a la Intendencia de Quilmes, Alejandro Tozzola entiende que la municipalización del servicio ha sido una medida fundamental para mejorar la gestión:  "sin lugar a dudas, en las elecciones de 2013, el problema de la basura tuvo injerencia en el voto de los vecinos. Había varios problemas que resolver. Pero lo hicimos, nos hicimos cargo, lo solucionamos y es muy probable que el vecino reconozca esto" (ver recuadro: Encuesta).Al ser consultado sobre por qué la decisión que tomó Quilmes parece no haberse extendido a otros distritos, cuando el año pasado parecía haber generado un importante ruido en el Conurbano, Tozzola consideró que "no todos estaban en las mismas condiciones para tomar la decisión. Quilmes estaba con el contrato finalizado y había adquirido el equipamiento necesario. Algunos distritos adquirieron algunos camiones, pero es una cuestión mínima. Quilmes tuvo la decisión política para hacerlo, habría que preguntarle a los otros distritos por qué ellos no".

Una encuesta en la web

  A través de la página web de Diario EL SOL,este medio realizó una encuesta en la que preguntaba: "¿Considera que desde la municipalización de la recolección de residuos en Quilmes mejoró el servicio?" De los 6.132 que participaron, el 67 por ciento consideró que "Sigue Igual"; el 25% que "Mejoró" y un 7% que "Hay que darle más tiempo".  El coordinador administrativo de la UEA, Alejandro Tozzola, comentó al respecto que "la Comuna tiene su propio sondeo de la ciudad del cual se desprende que más del 60 por ciento de los vecinos del distrito apoya el pase a manos del Estado de la recolección".