El fallo de la Cámara en lo Contencioso Administrativo de Mar del Plata, que ratificó la suspensión del CPU para el barrio Universitario y agregó que tampoco tiene vigencia el código anterior, sigue dejando tela para cortar.

En diálogo con Frente a Cano, el ex concejal Andrés De Leo cargó contra el Gobierno Municipal. “Hace dos años advertimos que se estaba aprobando el nuevo Código sin haber convocado a una audiencia pública y planteamos que eso podría tener una consecuencia desde el punto de vista judicial”, recordó el ex edil.

Al mismo tiempo, consideró que si la comuna hubiese subsanado ese error, hoy no habría problemas. “En lugar de convocar a esa audiencia, salieron a decir que como la normativa no tenía aspectos negativos no era necesaria esa audiencia, y hoy lamentablemente estamos pagando las consecuencias”, se quejó De Leo.

Y sentenció: “ahora, cualquier constructor que planeó una inversión en el sector bajo ese régimen normativo puede recurrir a la justicia contra la Municipalidad”.

La Municipalidad actuó con “mala fe”

Quien tuvo términos más duros fue el concejal opositor Raúl Woscoff, quien denunció que la comuna actuó con “contradicción y mala fe”.

“Si se hace un proyecto para limitar las construcciones en el barrio Universitario, no se puede aplicar una norma anterior que había sido derogada; va contra el curso natural de las cosas”, opinó en Frente a Cano.

Y sentenció que el fallo de la justicia “es el precio de la soberbia de aquellos que aplican las reglas en el sentido que les parece y hacen interpretaciones desvirtuadas”