La diputada nacional Hilma Re, sostuvo que “hay cuestiones más urgentes que tratar ahora, antes que el voto a los 16 años, sólo que el gobierno lo considera prioritario porque está desesperado por las elecciones de 2013” •
Consideró que “algunos jóvenes están de 16 años están formados para poder elegir autoridades políticas y otros no”, aunque aclaró que “prácticamente no hay ninguna diferencia con un joven de 18 años”.
Acerca de los argumentos que dicen que si un joven a los 16 no está formado para asumir la eventual responsabilidad de un delito, tampoco lo está para votar, opino: “Creo que son dos cosas distintas, no hay relación directa ni necesaria entre ambas cosas”.
Dijo además que no cree que haya una exacerbación de los derechos de los jóvenes, explicó que lo que hay es “un uso exacerbado de los mismos”.
Consultada por esta Agencia sobre si el hecho de que una gran parte de los jóvenes de esa edad haya abandonado la escuela -aunque es obligatoria- no va en contra del argumento del proyecto que establece que están capacitados para elegir a sus representantes, respondió: “No comparto ese argumento. Por ejemplo, semi-analfabetos hay también adultos”.
Comentá la nota