Neuquén > La concejal por el MPN, María Angélica Carnaghi, presentó un proyecto de comunicación que tomará estado parlamentario en la sesión de hoy a través del cual le solicita al intendente de la ciudad, Martín Farizano, que explique a los legisladores comunales "las razones que fundamente el incremento del canon fijo mensual que da el municipio a Parada Liniers, administradora de la Estación Terminal de Ómnibus de Neuquén (ETON), en alrededor del 70 por ciento, con carácter retroactivo a agosto de 2010", según explicó la impulsora de la iniciativa.

La concejal señaló que el jefe comunal firmó un decreto en enero de este año que implicó una erogación al municipio de 1.250.000 pesos por la retroactividad al mes de agosto. "Queremos saber cuáles son los fundamentos de esto y también por qué se aumentó más del doble porque se estaba pagando por mes 360.000 pesos y ahora se está abonando 610.000 pesos", detalló.

"Ellos ponen en los fundamentos del decreto que es para mejorar el servicio, lo que nos hace suponer que si se pagaba este millón de pesos las cosas iban a mejorar, pero a marzo de 2010 vemos que en la ETON las cosas están igual", sostuvo Carnaghi, quien describió que "las puertas no funcionan, la seguridad sigue reducida, la limpieza es deficiente, la cinta transportadora no funciona, el despacho de las valijas se debe hacer personalmente y no a través de las empresas, y como no hay seguridad los acompañantes pasan hasta la sala de embarque".

Afirmó que el 70 por ciento "es un exceso cuando no se apoya en un argumento sólido y real". "Ellos (por el Ejecutivo municipal) dicen que Parada Liniers amenazó con irse, pero creemos que es necesario que nos expliquen esta situación". Agregó que los fundamentos tienen relación con la inflación, "pero todos sabemos que es de entre un 20 y 30 por ciento, pero no de un 70 como lo establecieron en el decreto".

La concejal expresó que quieren saber "de dónde sacó el municipio 1.250.000 pesos para darle a la empresa en concepto de retroactividad". "Queremos saber qué programas u obras públicas se vieron afectadas, si influyó realmente en la ejecución de obras y en qué porcentaje, porque de algún lado el dinero se tuvo que sacar y el decreto no lo detalla", afirmó.

En el proyecto de comunicación también se pide información por las proyecciones a mediano y largo plazo sobre la gestión de la ETON.