Asimismo, Cuesta explicó que del encuentro “se pueden hacer distintos balances” y que “fue una audiencia con mucha participación y con mucha gente que no podía participar, pero que se expresó en la calle”.

“La otra cuestión es si el gobierno va a escuchar la audiencia y en ese sentido, el gobierno, tiene un plan para octubre de 2019 con dos pilares fundamentales”, remarcó y a la vez, se refirió a que busca “por un lado, pagar a precios internacionales antes la producción del petróleo y por otro, llegar a octubre de 2019 sin que haya ningún subsidio, o sea que todo el costo del sistema del gas, va a pasar a la ciudadanía”.

En relación a lo anterior, manifestó que “de ahí es donde viene la preocupación, porque vamos a tener servicios públicos con aumentos semestrales que van a ser muy caros y que van a  perjudicar a la población y al aparato productivo”.

Por otro lado, Cuesta se refirió a las manifestaciones del ministro de Energía, Juan José Aranguren en el marco de una entrevista televisiva mantenida en el programa “Desde el llano” en TN, en donde remarcó la importancia climática enciudades como Mar del Plata o el Municipio de la Costa para determinar la tarifa del gas.

Aranguren aseguró que “esas son las cosas que normalmente, si bien algún tipo de discusión habíamos tenido, se reforzó (sic) durante la audiencia” y explicó que “muchas ciudades del interior de la provincia de Buenos Aires tienen una situación térmica que a veces se asemeja al sur del país, porque tienen algún tipo de locación cercana a la costa que las hacen ser ciudades frías”.

Asimismo en el marco de la audiencia pública desarrollada, el ministro aseguró que “un 20% de los expositores fueron con inquietudes genuinas”, entre las que ubicó a las realizadas por asociaciones de consumidores, pequeñas y medianas empresas, defensores del pueblo y “ciudadanos de a pie”, mientras que el resto asistió con “posiciones ideológicas”.

En tal sentido, expresó: “Nosotros como Defensoría del Pueblo en 2014 pedimos la recategorización y este año, el 2 de mayo, tuvimos una reunión con otras organizaciones de la ciudad, inclusive con el representante del Municipio, con el interventor de Enargas y le dejamos una nota fundamentada de por qué la recategorización en Mar del Plata”.

Además, resaltó que “como estrategia” plantearon entre otros temas “la recategorización la verdad que nos alegra que haya sido notado y que se haya subrayado la importancia que le damos a esto”.

En caso de que no se haga lugar al pedido, sostuvo que “sino es una bandera que toda la región toma, asique habrá que seguir luchando para que esto algún día finalmente se haga realidad”.

“Pareciera que como lo resaltó, no hace falta más nada y debiera elevarlo al Poder Ejecutivo directamente”, comentó Cuesta y aseveró que “si necesitara algo es bueno que lo sepamos y que podamos aportar, como se aportó en su momento, estudios sobre vientos, de temperaturas y corrientes marinas que vienen algunas de las Islas Malvinas y que le dan ésta característica de frío a Mar del Plata”.

Por ende, sintetizó que “el Ministerio de Energía debe elevarlo al presidente de la Nación y el presidente de la Nación, debe hacer un decreto por el cuál a Mar del Plata se la cambia de cuadro tarifario y se le asigna otro”.

En caso de acogerse la petición y que la ciudad sea recategorizada, el Defensor del pueblo indicó a “el Retrato…” que “cambiaría el cuadro tarifario al de zona patagónica que tiene las categorías menores umbrales más altos. La nuestra termina en menos de 600 metros cúbicos y la máxima termina en 1700, con el cuadro tarifario que tenemos nosotros. Por eso, necesitamos más de esos 1700 elevada a mil o mil y pico”.

“Ahora tenemos que esperar a que el Ministerio, después de la audiencia, tome resoluciones que, en principio, van a aumentar las tarifas con este aumento promedio del 203 por ciento y habrá que ver que otras resoluciones toman”, sostuvo.

Por último hizo hincapié en que “se ha dicho que el 500 por ciento, que es algo que se pidió desde la Defensoría que no sea aplicado a los comercios, a las pequeñas y medianas empresas y a los clubes, habría un rumor de que sería reducido al 250 por ciento, en vez del 500”

“También se buscó ampliar lo que se llama tarifa social que es otra de las cuestiones que hemos pedido, y que sea accesible, pero de todos modos hay que esperar que resoluciones toma el Ministerio después de la audiencia, que en octubre ya tienen que aplicar el nuevo cuadro tarifario”, sentenció Cuesta