Un ex compañero de detención de uno de los procesados por el cuádruple femicidio de La Plata declaró ante la fiscal que investiga por posible “falso testimonio” al principal testigo de la masacre y dio una versión que favorece a la defensa del otro acusado por el múltiple crimen ocurrido entra la medianoche del 26 y los primeros minutos del 27 de noviembre de 2011 en un departamento del barrio La Loma, caso que ya fue elevado a juicio oral.

Daniel Oscar Peña Devito compartió “ranchada” con Javier “La Hiena” Quiroga en la Unidad 34 de Melchor Romero. El hombre asegura que el albañil se quebró y confesó que fue el “único” autor del exterminio de mujeres en el barrio La Loma, detallaron fuentes judiciales. En enero pasado pidió declarar ante el fiscal Álvaro Garganta y ante el juez de Garantías Federico Atencio, pero nunca fue escuchado.

En las últimas horas expuso su versión ante la fiscal Ana Medina que investiga al remisero Marcelo Tagliaferro (considerado testigo clave de la masacre) por presunto falso testimonio, denuncia impulsada por la defensa de Osvaldo “Alito” Martínez, ex novio de una de las víctimas.

En su extensa exposición, Peña Devito sostuvo que Quiroga se quebró y confesó que fue al PH de 28 entre 41 y 42 a “robar” y luego “matar” a la dueña. Dijo que “La Hiena” no estaba solo, lo acompañaba un amigo del barrio, que habría sido la segunda persona que participó de la masacre, pese a que en la escena del crimen se encontraron pisadas de un solo tipo de calzado.

Frases. A continuación se detallan los pasajes más salientes de la declaración del interno.

“Yo dialogaba con Quiroga hasta que un día él me contó la modalidad de los delitos”.

“Esa noche una persona salió del departamento y efectivamente golpeó el auto del remisero tal y como el conductor dijo, pero no fue Osvaldo Martínez sino que se trató de un amigo y ex vecino de Quiroga en el barrio La Granja, cuyo nombre es Carlos Daniel Videla”

“Quiroga se iba a encontrar con la señora (Susana De Bártolle) a solas, para robar plata y teniendo en cuenta que él conocía los movimientos en la casa, le iba a robar y luego la iba a matar. Pero estaban la hija y la nieta de Susana, Bárbara Santos y Micaela Galle. Quiroga nunca me dijo que estaba drogado, posiblemente pudo haber actuado a sangre fría”.

“Él estaba tomando mate y charlando con Susana y Bárbara, fumaron entre tres y cuatro cigarrillos, también estaba Micaela y esperó el momento que se dispersen. Se da el momento en que queda solo con Susana porque Bárbara se va a duchar y Micaela se va a su cuarto”.

“Él notaba que la nena tenía el celular en su mano y luego de asesinar a Bárbara fue a buscarla. Cuando Quiroga ingresó a la habitación de Susana, la niña estaba intentando comunicarse con alguien. Ahí es que le corta el cuello primero y le da varias puñaladas”.

“Yo pienso que Videla debe haber entrado cuando Quiroga le avisa que ya había hecho todo".

"Cuando llega Marisol Pereyra, Videla sale a recibirla en cuero porque posiblemente tenía alguna ropa fácil de reconocer. La hace pasar y cuando le da la espalda para mí él le pega una trompada y hace que ella caiga al piso, y su cabeza impacte contra una mesa de vidrio, luego es Quiroga quien la remata a puñaladas”.

“Quiroga me dijo que a Bárbara fue a la que más puñaladas le dio porque ella se resistió y lo cortó”.

“Después le saqué la cuchilla” a Bárbara Santos la novia del “Karateca” Martínez y “la re cagué a puñaladas”.

“Me decidí a declarar porque estaban culpando a alguien que por lo que me dijo Quiroga no tenía nada que ver”.

Versiones. En sus tres declaraciones, Tagliaferro dio relatos distintos. En el primero dijo que “no” estaba en condiciones de reconocer a la persona que salió de la escena del crimen con el torso desnudo y le dijo que se fuera, ya que la pasajero Marisol Pereyra se iba a tomar otro remís. En el segundo testimonio dio algunos detalles más y en la tercera exposición dijo que estaba en condiciones de reconocer a esa persona y señaló a Martínez, pero la foto del acusado ya había sido difundida por cientos de medios audiovisuales y gráficos del país.

La defensa de Martínez siempre tildó de mentiroso a Tagliaferro, al extremo de denunciarlo penalmente. En esa causa es en la que declaró Peña Devito, quien sostuvo bajo juramento de ley “no conocer” ni a Martínez ni a Tagliaferro.

El domingo 27 de noviembre de 2011 los cuerpos de Bárbara Santos, Marisol Pereyra, Micaela Galle y Susana de Bártolle fueron encontrados en un baño de sangre. Los cadáveres estaban golpeados y apuñalados. La escena del crimen mostraba síntomas de furia enfermiza. Para los investigadores los celos de Martínez para su novia fueron el detonante de la masacre y contrató a Quiroga para ejecutar la cacería. El fiscal Garganta y el juez Atencio, sostienen que el caso debe encuadrarse en el marco de violencia de género o brutalidad machista.

El expediente fue elevado a juicio oral y quedó radicado en el Tribunal Oral Criminal III de La Plata donde tiene planeado realizar el debate “no antes de mayo de 2014”, explicaron voceros judiciales ya que “Las partes aun no terminaron de presentar la prueba”. Luego será el turno de la instrucción suplementaria del caso.

Cabe recordar que en la escena del crimen solo se encontró ADN de Quiroga y que la versión brindada por Martínez estaría corroborada con un cúmulo considerable de prueba documental y testimonial, pero eso deberán dictaminarlo los jueces Ernesto Domenech, Florencia Butiérrez y Andrés Vitale, integrantes del cuerpo colegiado a cargo del debate.