El Concejo Deliberante de Lanús tuvo ayer la esperada sesión extraordinaria que tenía como objetivos analizar la ampliación del informe sobre la crisis energética en el distrito enviado desde el Ejecutivo y convalidar tres convenios con Nación y Provincia para la construcción de jardines maternales y la reparación de plazas y veredas. Sin embargo, el encuentro no concluyó de la mejor forma ya que la oposición decidió no acompañar los convenios, por lo cual, desde el oficialismo abandonaron el recinto sin tratar ningún expediente.

El encuentro convocado para las 11 comenzó recién después de las 14 después de dos horas de reunión de Labor Parlamentaria. Según indicaron desde el Frente para la Victoria, allí la oposición se habría comprometido a acompañar los convenios, pero los opositores lo negaron. Esto motivó un duro cruce que concluyó en que no se trataran los expedientes y sólo se realizara una sesión “para la argumentación política” con la minoría opositora.

A la sesión, habían asistido 21 concejales ya que estuvieron ausentes por vacaciones Oscar López (Frente Progresista) y los massistas Gabriel Di Masi y Sebastián Beroldo.

Antes de la polémica, los concejales declararon vecino ilustre post mortem al bombero voluntario Eduardo Conesa, fallecido al brindar sus servicios en el incendio de Barracas de la semana pasada.

Luego del breve homenaje, fue el momento para analizar los convenios: uno era con Provincia por 10 millones de pesos “para la reparación y uniformidad de veredas en centros comerciales” y otro por 20 millones de pesos para “la remodelación, puesta en valor y reacondicionamiento de plazas y plazoletas”; el tercero era con Nación “para la creación de jardines maternales y playones deportivos de uso escolar”.

Los tres convenios no fueron acompañados por la oposición al pedir el pase a comisión de los mismos. Desde el oficialismo, criticaron esa postura e intentaron llamar a un cuarto intermedio para dialogar en privado, pero tampoco fue apoyada la moción y se desató la polémica.

“Honestamente están faltando a la palabra. Nos reunimos en Labor Parlamentaria, acordamos expedientes y esto estaba aprobado”, sostuvo el concejal oficialista Daniel Piccolo que remarcó que “la palabra en política hay que mantenerla”. “No puede ser que se acuerde algo en labor y acá salga otra cosa”, enfatizó.

A lo cual el presidente del bloque massista, Nicolás Russo, replicó: “Nosotros en ningún momento acordamos acompañar, sino consensuar el tema, queremos que pase a comisión y nunca dijimos que íbamos a votar en forma afirmativa”.

El titular del bloque del FpV, Héctor Montero, concluyó el debate antes de retirarse junto con su bancada, apuntando: “Si vamos a empezar en estos términos estamos en serios problemas, solicito que recapaciten su voto”.

Al no llegarse a un acuerdo, el FpV se retiró del recinto, incluido el presidente del Concejo, Héctor Bonfiglio, por lo que el massista y vicepresidente del Cuerpo, Cristian Bosio, ocupó la presidencia pero los expedientes no se trataron porque no había quórum. Entre los opositores acordaron realizar una nueva sesión el miércoles 19.

Una vez concluida la sesión, en diálogo con Info Región, Montero reiteró su malestar con los opositores al insistir en que “ellos dijeron que iban a votar afirmativamente acordando que se iba a invitar al secretario de Planificación del municipio para que en conjunto con los concejales avanzar sobre Edesur para reclamar lo que adeuda el distrito”.

“Este mes de trabajo y la convocatoria no sirvieron para nada. Sólo espero que no tengan malas intenciones”, añadió.

Por su parte, Russo reafirmó que “son mentiras del FpV, se acordó los temas a tratar, no de qué manera se iba a votar”.

“Cuando te toca perder una votación tenés que aceptarlo, bancártelo y no levantarte con mentiras. Queremos que se trate en comisión, saber qué se va hacer con el dinero, cómo se va a manejar y en qué se va a invertir”, reclamó.