El debate por la inseguridad marcó el año político en Lomas y siguió vigente hasta estos días. Por caso, esta semana desde el GEN acusaron la existencia de “zonas liberadas” para el delito, mientras que desde el oficialismo defendieron las medidas llevadas a cabo para combatir la delincuencia.
La primera piedra la arrojó el diputado por el GEN Marcelo Díaz que, en diálogo con Info Región, advirtió tener conocimiento de que “hay zonas liberadas en el distrito” e instó al intendente lomense, Martín Insaurralde, a reemplazar a los funcionarios a cargo de la seguridad.
“Los lugares de los que tengo conocimiento son propicios para fomentar el delito”, explicó y responsabilizó a las autoridades del área de permitir “alguna liberación de zonas y el retiro de patrullas municipales que promueve la generación del delito”.
“Le pido al Intendente que remueva a su equipo de seguridad. Tiene que pedirle la renuncia al funcionario que proviene de los foros porque hoy no defiende la seguridad”, demandó y criticó que “el gobierno comunal no hace nada” para resolver esta problemática.
Desde el oficialismo la réplica no tardó en llegar, en boca del subsecretario de seguridad, Maximiliano Tonani, quien resaltó que el balance del año es “positivo” en dicha materia, aunque reconoció que “queda mucho por hacer”.
“No le voy a responder a una persona que hizo muy poco por la seguridad de Lomas de Zamora”, afirmó en referencia directa al diputado del GEN. Además, resaltó que si Díaz conoce que existan zonas liberadas “se debe remitir a la Justicia” y aseguró que, a su entender, el legislador “tiene mucho para hacer por la gente desde su banca”.
En tanto, defendió la política de seguridad llevada a cabo por el municipio al detallar que en los últimos años “se solicitó que se envíe más personal policial, dinero y patrullas, pero no hubo respuestas a estos pedidos a través de los representantes en la Cámara de Diputados bonaerense”. “Nosotros demostramos con hechos las cosas y no con palabras”, achacó.
“Como vecino de Lomas de Zamora le tendría que dar vergüenza hablar de un Intendente que por primera vez está haciendo algo por la seguridad”, disparó.
En tanto, describió que el área comenzó el año con diez camionetas destinadas a patrullar la ciudad, y hacia el final de 2010 la Comuna cuenta con casi 60 móviles, al tiempo que indicó que las cámaras de seguridad pasaron de 45 a 120. “Estamos terminando la construcción de un centro de logística en el cual se van a reparar todos los móviles del distrito”, agregó.
Lo cierto es que las críticas no cesaron allí. Y, en el marco de la polémica, desde la oposición del Concejo Deliberante aprovecharon para tensar aún más el panorama. Es así que el concejal por el Peronismo Federal Jorge Ferreyra resaltó “la desidia” que existe en la Comuna para resolver la problemática.
En este contexto, Ferreyra apuntó a Info Región que “más que zonas liberadas, son abandonadas”. “La zona no es liberada, simplemente es incapacidad para montar seguridad en todo Lomas de Zamora”, denunció y advirtió: “Las patrullas a nivel municipal no tienen policías, sobre todo desde que le dispararon a un empleado municipal que patrullaba por la zona de Budge”.
El hecho que desató la polémica
Si bien la polémica por la inseguridad signó todo el año, en noviembre los cruces aumentaron luego de que se conociera que un empleado municipal fue baleado mientras prestaba servicios en el marco del Plan de Protección Ciudadana al manejar una de las tantas patrullas urbanas en el distrito, cuando en las mismas debe ir un policía en actividad o retirado.
Tras el episodio, ocurrido el 16 de noviembre a las 22 en la Ribera Sur, Ingeniero Budge, la oposición presentó un pedido de informe sobre lo sucedido y comenzaron los cuestionamientos por la falta de efectivos, el uso de personal de civil y otras metodologías empleadas por la Comuna en la materia.
Comentá la nota