Uno de los tantos debates que surgen en pleno año electoral tiene que ver con la fecha de los comicios y la antelación con que las distintas fuerzas políticas tienen a disposición el cronograma (otros son la reelección de los intendentes, las listas sabanas, por sólo nombrar algunos casos). Cabe señalar que al tratarse esta vez de elecciones para cargos nacionales y provinciales, hay polémica en torno a normas correspondientes a ambas jurisdicciones.

En torno a estas cuestiones brindó sus conceptos e inquietudes a radio f5 el precandidato a intendente de Paraná, Sergio Varisco, que hizo una más blanco de las críticas del radicalismo a la Ley provincial 9.659: “no queremos caer en la trampa de la Ley Castrillón, que impide por ejemplo a aquellos que quieren presentarse a diputado hacerlo si no tienen candidato a gobernador. Entonces desde el Comité Provincial se comenzó a discutir alguna alternativa que adelante los tiempos y que permita ejercer el derecho de elegir y ser elegido”.

Varisco señaló que buscan un mecanismo interno para no caer “en la trampa de la Ley Castrillón”, aunque aclaró que “no es una cuestión clave en el partido. Es algo que está muy en discusión y no hay una posición definida. Se va a discutir dentro del partido y creo que se va a resolver el día sábado en Gualeguaychú, porque en definitiva lo que queremos también es adelantar los plazos”.

En relación a los planteos de inconstitucionalidad de dirigentes de la UCR sobre la mencionada ley, el ministro de Gobierno Adán Bahl consideró, en diálogo con radio f5 que “si en un año la Justicia no se ha expedido no sé porqué yo tendría que estar analizando que se va a expedir” e interpretó que “son problemas internos que quieren traspolarse a otras cuestiones para que puedan llegar a ser justificables”.

“Reglas claras: ¿están o no?

A lo que dio mayor relevancia el ex intendente de Paraná fue a las definiciones de los gobiernos provincial y nacional en torno al calendario electoral de 2011: “pretendemos certezas, que desde el gobierno nacional se reglamente la ley que no está reglamentada (de Internas abiertas, simultáneas y obligatorias) y que también se reglamente la Ley provincial por parte del gobierno de la Provincia”.

En este sentido, explicó que el reclamo apunta a tener “certeza jurídica”, porque -opinó-“no puede ser que a seis o siete meses de las elecciones generales todavía todo esté en `veremos´ porque se supone que (las internas serán) el 14 de agosto, pero hasta ahora no hay ningún decreto que llame a la elección para el 14 de agosto”.

Sobre esta cuestión también salió al cruce el ministro de Gobierno, que aseguró que “no hay indefinición” y recordó que “hace 30 o 40 días confirmé que las elecciones nuestras iban a ser de manera simultánea con las nacionales, el 23 de octubre y el 14 de agosto. No hay nada que ellos no conozcan; se va a utilizar en el caso de la provincia la Ley 9659 que ya se utilizó en 2007. Es la que está vigente”, sentenció.

Por otra parte, Bahl aseguró que aún no está el decreto provincial sobre la fecha de los comicios porque “para adherir yo necesito que ese decreto (el reglamentario de la ley nacional de internas) esté sancionado”. El límite es el 16 de mayo.

El funcionario opinó que es “muy raro esto de la UCR, que quieren reglas transparentes, cuando saben que la normativa a aplicar es la vigente y tienen gente que conoce el tema, que son especialistas en este tipo de cosas por lo tanto interpreto que muchas de las declaraciones tienen un contenido absolutamente político”.