El diputado nacional oficialista Javier Tineo dio a conocer los detalles del presupuesto nacional 2014 para La Rioja. De acuerdo al proyecto de ley que ya recibió media sanción de la Cámara de Diputados, el Estado Nacional girará a las Provincias principalmente por las siguientes vías: Transferencias, Programa de Desendeudamiento Provincial y mediante la ejecución del gasto.

En 2014, el 25,2% del total de los tributos nacionales será girado a las provincias; mientras que el 68,8% quedará en manos de la Nación. Aunque el gobierno central se sigue quedando con una enorme porción de la torta, el reparto a los distritos aumentó levemente: este año fue del 24,7%.

En el caso de La Rioja el presupuesto nacional que la semana que viene el Senado convertirá en ley destina $2.681.334.602 para la seguridad social. Esto se distribuye en otros ítems en Prestaciones Previsionales por $1.099.489.710, la Asignación Universal para Protección Social por $160.630.000, las Asignaciones Familiares activos y pasivos con $157.624.825 y los fondos para atender las jubilaciones de la Ex-Caja Provincial por $1.132.550.000.

El Ministerio de Turismo destina a la Administración de Parques Nacionales $7.397.599 para inversiones en el Parque Talampaya, representando un incremento del 84,2% respecto del 2013.

El Ministerio de Planificación es una de las partidas más importantes con destino específico a obras en la provincia que ejecutará junto a los municipios.

La Dirección Nacional de Vialidad incluye $525.715.380 en obras viales con un incremento del 82,0% respecto del actual previsión.

El rubro Desarrollo Energético Provincial que incluye fondos FEDEI y Compensación de Tarifas incluye $46.062.939. También en materia de Obras Públicas La Rioja dispondrá de $131.955.101 para la ejecución de mejoras edilicias e infraestructura en los municipios.

La política de vivienda vuelve a protagonizar una de las mayores apuestas con financiamiento para Programas por Cooperativas y municipios por $24.180.273, Urbanización de Villas y Asentamientos Precarios por $26.009.072 y el Programa Desarrollo de la Infraestructura Habitacional “TECHO DIGNO” con $169.735.011, con un 44,8% de incremento respecto del año actual.

El Fondo Sojero, proveniente de un porcentaje de las retenciones a las exportaciones de soja, se incrementará un 25% respecto de 2013 y destinará a La Rioja en 2014 $268.000.000.- El 30% de esta cifra es distribuida a los municipios y puede incrementarse en base al aumento de la cosecha del grano y las exportaciones que se estiman incrementar durante el año próximo.

Para el Ministerio de Desarrollo Social, además de los programas nacionales que se gestionan en Nación, se estiman para Pensiones no Contributivas $548.344.395, con un incremento de 37,3% y Programas de Seguridad Alimentaria con $19.673.532, ampliado en un 12,8%.

Universidades

Las casas de altos estudios de La Rioja, UNLaR y UNDEC, también prevén un importante crecimiento presupuestario.

En el caso de UNLaR el presupuesto $315.018.913 para el año 2014, con una variación incremental del 36,4% respecto de 2013 y para UNdeC dispondrá de $115.399.742, el cual representa un incremento del 42,8% respecto de este año en curso.

Para la UCR, el Presupuesto 2014 es “anti riojano”

El diputado por la UCR, Julio Martínez, fundamentó en la sesión de ayer por la madrugada su voto negativo al Presupuesto Nacional 2014. Expresó que el impuesto al cheque “no le sirve a la producción o la industria, pero sí le sirve al gobierno para hacer caja y concentrar poder”.

Sobre el impuesto al cheque, el legislador opositor calificó al mismo como “retrógrado” y señaló que “aún hoy se sigue prorrogando a través de la década ganada, siendo que tenía una duración determinada”. En ese sentido aclaró que la iniciativa prevé la coparticipación total del gravamen a las provincias y que ello significaría $ 500 millones de pesos más para La Rioja “sin necesidad de mendigar esos recursos” como así tampoco de tener que hacer algún trámite para disponer de ellos.

Puntualmente sobre el presupuesto para el próximo año manifestó “es totalmente unitario, que profundiza el manejo por parte del estado central del 75% de los recursos que se recaudan y por ello los gobernadores tienen que hacer excursiones de intendentes para venir a recibir un SUM o un cordón cuneta, violando todos los principios de lo que tiene un estado republicano y federal”.

Amplió su manifestación al aseverar que el mismo “plantea un 10% de inflación o un 6% de crecimiento que no son reales, pero un 25% de aumento en la recaudación que sí es verdadero y ese dato que sí es real se contradice con los anteriores porque es imposible tener un 25% de recaudación con el 6% de crecimiento, que en realidad será 2%, y con el 10% de inflación. Ahí queda claro el dibujo, contradicción y la mentira, entre tantas otras de éste presupuesto” disparó.

“Tampoco están en éste presupuesto los fondos para la Promoción Industrial” y contó que el secretario de Hacienda de la Nación, Juan Carlos Pezoa, dijo en la comisión “que para ellos no existe más la promoción y que la solución para los trabajadores que pierdan su fuente laboral existe el RePro lo cual es totalmente insuficiente a nuestro parecer”.

En relación a la actualización de los fondos extracoparticipables dijo que “es escaso de acuerdo a los tiempos de la inflación y la demorada actualización” por parte del Gobierno central.

Relativo a la obra pública, Martínez aclaró que no se encuentran contempladas obras sensibles para la ciudadanía como los gasoductos o líneas de alta tensión para el interior o aquella que traerían la solución definitiva al problema del agua que hoy padece el departamento Chamical o Chañar “tampoco el dique de Miranda largas veces prometido”.