Avpartir del próximo 20 de diciembre, la explotación del camping municipal de la Laguna de Gómez quedará en manos privadas, luego de que se abran los sobres de la licitación publicada días pasados por el gobierno local.

Según informaron desde el Ejecutivo, el llamado a licitación surgió a partir de una niciativa privada presentada por un grupo de particulares, que se comprometió –de resultar ganador del concurso- a realizar obras de infraestructura por 618 mil pesos.

“El proyecto contempla mejoras en los baños y en el salón de usos múltiples. Además, en una segunda etapa, se construirán ‘dormis’ para brindarle más comodidad a los turistas”, afirmó Oscar Palma, secretario de Desarrollo Económico y Planificación municipal.

Según manifestó el funcionario, la iniciativa se enmarca en los proyectos de “revalorización y puesta en valor” del Parque Natural y permitirá que los vecinos puedan disfrutar del espacio verde a costos verdaderamente accesibles.

“Hoy por hoy, para mantener el camping necesitamos hacer una inversión importante y, con los presupuestos que estamos teniendo en el Municipio, la tarea se nos complica”, admitió Palma, y detalló que la iniciativa privada prevé la realización de actividades con colonias y escuelas, hecho que permitirá darle más “funcionalidad” al predio.

“Lo van a explotar comercialmente de una manera que desde el Municipio no lo podemos hacer”, indicó.

Respecto de los plazos de la licitación, dijo que los interesados podrán retirar los pliegos hasta el 17 de diciembre, y que tres días más tarde se dará a conocer el nombre de la empresa concesionaria.

“La idea es que los ganadores ya inicien este verano con el camping en funcionamiento”, sostuvo.

“Una política de Estado no puede privatizarse”

En diálogo con DEMOCRACIA, Virginia González, concejal del Frente para la Victoria, criticó la medida del Ejecutivo y afirmó: “Teniendo presente la matriz productiva de la ciudad, el turismo es lo más importante. Entonces, si es una política de Estado, creo que no puede privatizarse”.

Para González, las políticas de desarrollo turístico “siempre funcionan mejor en manos del Estado”, y la concesión del camping municipal sólo viene a “profundizar una práctica que apunta a la privatización de los servicios más importantes que hacen a los derechos de los ciudadanos”.

En otro orden, la kirchnerista estimó que, al pasar a manos privadas, los costos de los servicios van a encarecerse, perjudicando a los sectores de menos recursos.

“Por otro lado, el Gobierno invierte mucho en publicidad con el argumento que se quiere promocionar la ciudad, y esto se contradice con esa lógica”, aseguró.

“No hay un plan integral de desarrollo turístico”

Por su parte, José María Banfi, de la Coalición Cívica, relativizó los beneficios del proyecto y afirmó que “por sí misma, la medida no es ni buena, ni mala”.

En este sentido, dijo que “la iniciativa puede ser interesante o puede salir mal”, dependiendo del trabajo que realicen los nuevos concesionarios.

Pese a no presentar una oposición radical al proyecto, el concejal criticó duramente al gobierno local y aseguró que en Junín no existen políticas integrales para el desarrollo del turismo.

“Lo que se demuestra con esto es que el gobierno local no tiene un plan integral de turismo. Por eso le transfiere la responsabilidad a un privado y se saca el problema de encima”.

Para Banfi, el desarrollo de la actividad no sólo debe basarse en la infraestructura, sino también en políticas que apunten a la sensibilización de la población sobre el turismo receptivo.

“En Junín hay esfuerzos aislados y eventos para atraer turistas, pero no hay un plan integral”, reiteró.

“Es probable que se mejore el espacio”

En tanto, Ricardo Petraglia, del Movimiento de Integración y Desarrollo (MID), se mostró más favorable a la medida oficialista y afirmó: “Que el manejo sea público o privado, no me parece lo más importante, siempre y cuando haya transparencia en el otorgamiento y en la gestión”.

En este orden expresó que “no le parece mal” que el camping sea concesionado, ya que, “es probable que la gestión privada, si lo piensa bien, invierta y mejore el espacio”.

“De acuerdo a lo que muestra el último presupuesto, hay muy poco dinero destinado a obras públicas y eso va de la mano de las prioridades que tenga el gobierno. El tema del camping no es prioritario para el Municipio”, afirmó.

Según el concejal, el pase a manos privadas del espacio turístico “no es tan grave” como la concesión del Relleno Sanitario y el Estacionamiento Medido, servicios que sí le competen exclusivamente al Estado y para los cuales no se necesitan grandes inversiones en infraestructura.