Hoy vence el plazo para que el fiscal de Estado Joaquín de Rosas presente su descargo ante el tribunal que sigue el pedido de jury que inició el senador Armando Camerucci.

El 12 de octubre el jefe del bloque radical en la Cámara Alta hizo la presentación ante el Jury de Enjuiciamiento por considerar que De Rosas incurrió en "mal desempeño" tras retirar la demanda ante la Corte (contra el decreto 699 que ampliaba la promoción industrial a las provincia vecinas) en base a un borrador de decreto en el cual se incluía a Mendoza dentro de ese régimen impositivo.

Esa pieza legal nunca llegó al boletín oficial y la promesa, junto a los pomposos anuncios, quedó inconclusa.

Según trascendió, el fiscal ultimaba los detalles del descargo con la suficiente "solidez" para revertir la acusación en su contra. Pero, además, le agregaría un condimento especial: "también va con fuertes críticas al Gobierno", deslizó una fuente.

Los Andes, adelantó 20 días atrás, que De Rosas preparaba un escrito en el que detallaba su actuación y definía el desistimiento como uno de los pasos de "un acto administrativo complejo" que se perfecciona en las etapas sucesivas.

Esto le permitía -de acuerdo a su criterio- que una eventual falta de realización de una etapa posterior (como podría ser la falta de publicación del decreto) deje abierta la posibilidad de dar marcha atrás y habilita a una nueva presentación del reclamo ante la Corte. Por esa razón en Fiscalía siempre se habló de un "desistimiento condicionado".

Otro de los argumentos a los que se recurrió en un primero momento era al amparo presentado por la cámara de comercio de San Rafael en la justicia federal, que aun está vigente.

Pero, además de estas argumentaciones, el fiscal dedicaría una parte del texto a criticar al Ejecutivo.

En soledad

Es que, aparentemente, De Rosas estaría algo molesto con el Gobierno por la soledad en que se encuentra y "no está dispuesto a comerse este lío solo" ya que su accionar estuvo en concordancia con las negociaciones que encabezó el mandatario provincial, Celso Jaque, con la Casa Rosada.

En este sentido, fuentes vinculadas al tribunal, confiaron que los miembros "aguardan expectantes por la respuesta".

"No es una situación cómoda, no se ha dado nunca que se pida un jury a un Fiscal de Estado y encima es un caso que podría repercutir directamente en el Gobernador. No es algo simple", comentó uno de los integrantes del tribunal que solicitó mantener su identidad en reserva.

En tanto, para el jueves quedará la discusión por las mayorías que impulsa el demócrata Aldo Vinci junto al oficialismo. Intentan imponer un nuevo criterio: no menos de 12 votos afirmativos, de los 21 que integran el jury, para emitir un fallo condenatorio.