GENERAL ALVEAR - Dirigentes de dos instituciones agropecuarias recibieron duras críticas por parte de sus pares después de que se conoció que serán beneficiados con un subsidio para instalar malla antigranizo a través de un plan piloto que el Gobierno anunció la semana pasada.

Según lo que se explicó la provincia tomó un préstamo del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para instalar, mediante proyectos, malla antigranizo. El BID le exige a la Provincia una prueba piloto previa al otorgamiento de 12 millones de pesos para el financiamiento de la tela a productores.

Este plan piloto contarìa con una partida de 400 mil pesos aproximadamente, donde el 70 % está subsidiado y el 30 % restante lo debe poner el productor. Cada entidad agropecuaria de General Alvear y zonas de influencia debía elegir a dos trabajadores, un titular y un suplente, para recibir menos de tres hectáreas de malla subsidiada. Estos debían estar inscriptos en el RUT y poseer menos de 10 hectáreas, solamente para una primera etapa "por que pensamos beneficiar a más de 160 agricultores y después de mayo abrimos la convocatoria a todos", dijo a UNO Javier Espìna, subsecretario de Promoción Industrial del Ministerio de la Producción

De los 8 productores que se anotaron para recibir la malla antigranizo subsidiada en esta primera etapa, tres son reconocidos por haber tenido una fuerte pelea con el Gobierno y encabezar cada una de las manifestaciones. Se trata de Marcelo Barón, presidente de ODAA (organización de productores del Atuel), José Herrada, ex presidente y Carlos Achetoni, referente de Federación Agraria quien incluyó a su padre dentro del listado.

Ante las insistentes preguntas de María Rosa Leico, conductora del programa de Radio 1 " Sintonía Rural", el productor Marcelo Barón no le quedó otra que decir que él y José Herrada estaban dentro de los beneficiados.