El vínculo político electoral que podría manifestarse para los próximos comicios de octubre entre la UCR y el PRO, volvió a desatar las críticas del dirigente de Pueblo Unido (PU), Gumersindo Parajón, quien cargó contra el presidente del centenario partido en Tucumán, el senador José Cano.

Al respecto, Parajón sostuvo que, el no reconocer límites ideológicos a la hora de combatir los flagelos que se abaten sobre el país, "es un argumento usado para justificar la alianza que usted hizo con la derecha y los bussistas", le inquirió a la figura del también presidente del bloque radical en el Senado de la Nación.

En esta línea, el titular de PU remarcó que si no hubiera sido por la doctrina, los principios y la ideología demostrada por la UCR a lo largo de sus 122 años de existencia, el partido no habría existido. Por tal motivo, le recordó a Cano que "la destrucción de la república claro que tuvo ideología, a partir del año 30 los grupos oligárquicos y de los privilegios usaron a las Fuerzas Armadas como gendarmes dando un golpe de Estado para defender sus intereses económicos y políticos. Eso es ideología, la pobreza como la baja calidad educativa, son patrimonio ideológico de los grupos dominantes y de derecha que imperan en el país", indicó.

Paralelamente, y tomando como referencia una visión histórica, Parajón adujo que los nuevos dirigentes del radicalismo llegaron a ocupar cargos electivos y partidarios "usando la plata y el aparato de la UNT y no por militancia activa", en una alusión velada a los diputados Juan Casañas (proveniente del ruralismo) y a Luis Sacca (que emigró desde el pulmón de la Casa de Altos Estudios).

Dirigiéndose a Cano nuevamente, le criticó que, actualmente, el partido por él presidido "se ha convertido en una empresa, existiendo accionistas e inversores, donde el que pone más plata es el candidato, sin importarles si es afiliado o no. En definitiva, cambiaron la ideología por dinero", concluyó Parajón.