A través de un documento difundido ayer, el bloque de concejales del FpV advirtió que en las últimas reuniones que se realizaron por las viviendas del Círculo Cerrado que beneficiarán a los trabajadores de los gremios, “han aparecido nuevos cuestionamientos o enfoques que incluso se distinguen con diferencias entre los mismos integrantes de la oposición, lo que pone en riesgo la viabilidad del proyecto, o en el mejor de los casos una demora indefinida en la ejecución del mismo”.

Ante esta situación, los concejales oficialistas resolvieron introducir dos propuestas alternativas en la próxima Sesión Ordinaria a celebrarse mañana. “Una, respaldando el proyecto original remitido por el señor Intendente Municipal. Y una segunda opción basada en el proyecto sobre el mismo tema presentado el día 1º de este mes por el Bloque de Concejales de la Unión Cívica Radical, al que se acude como salida alternativa ante la posible frustración” del proyecto.

“Dejamos constancia de nuestro esfuerzo y nuestra disposición para resolver las dificultades comentadas, esperando encontrar una salida satisfactoria” concluyen.

Aquí, el texto completo del comunicado:

“El día 29 de septiembre pasado ingresó al Concejo Deliberante un proyecto de Ordenanza del Departamento Ejecutivo proponiendo se autorice la compra de 186 parcelas de terreno situadas en Zona Residencial 3 de esta ciudad y su posterior venta previa reformulación de las subdivisiones según diseño especial, beneficiando a las futuros adjudicatarios en forma proporcional con la reducción del monto total pagado en concepto de precios.

A su vez se construirían en tales parcelas 216 viviendas familiares las que serían adjudicadas según el Sistema de Circulo Cerrado utilizado en este distrito desde el año 1994.

El proyecto, dirigido a sectores de ingresos medios, cuenta con la adhesión de diversas organizaciones sociales (gremiales, profesionales y otras entidades no gubernamentales) en tanto representa una vía para remover los obstáculos existentes para el acceso a la vivienda propia.

La reformulación de las subdivisiones existentes –que implicaría únicamente la reducción de las medidas de los frentes de los lotes hasta 10 o más metros- no afectaría la traza actual de calles y manzanas, que son las preexistentes en cada zona de ubicación de los terrenos, los que además cuentan con las redes que sirven agua potable y cloacas y se encuentran con superficies niveladas, cordones cunetas y –algunos- con pavimento.

Luego de varios meses de elaboración del proyecto y el relevamiento socioeconómico efectuado ha quedado claro que el abaratamiento del precio de los lotes y la consecuente reducción en otros costos futuros era una cuestión esencial en la ecuación económica y que el valor tierra-vivienda estuviera al alcance de los interesados, quienes en muchos casos deberían realizar de todos modos un gran esfuerzo.

El nuevo diseño propuesto encuentra sustento en normas de superior jerarquía a las ordenanzas municipales, pero la intervención del Concejo Deliberante se torna imprescindible en este caso a los fines de respaldar la diferencia entre la cantidad de parcelas compradas y vendidas por el Municipio, más allá de la neutralidad del resultado financiero de la operación.

En suma, luego de la entrega a adjudicatarios de distintos niveles de ingresos de aproximadamente 800 viviendas en los últimos tres años de gestión –record inédito en nuestro distrito- la administración municipal pretende avanzar en la política de reducción del severo déficit habitacional con este último proyecto, que ha recibido en todo momento el apoyo de nuestro Bloque.

Sin embargo, la iniciativa ha encontrado obstáculos para su aprobación en el Concejo, a partir de objeciones formuladas por los bloques opositores, sin cuyo acompañamiento es imposible la aprobación, dada la actual conformación política del mismo.

De las últimas reuniones mantenidas, algunas de las cuales contaron con la participación de los representantes de las organizaciones sociales antes referidas, surge la persistencia de discrepancias. Pero, peor aún, han aparecido nuevos cuestionamientos o enfoques que incluso se distinguen con diferencias entre los mismos integrantes de la oposición, lo que pone en riesgo la viabilidad del proyecto, o en el mejor de los casos una demora indefinida en la ejecución del mismo.

En vista de tal situación, nuestro Bloque ha resuelto introducir dos propuestas alternativas en la próxima Sesión Ordinaria a celebrarse este viernes 12.

Una, respaldando el proyecto original remitido por el señor Intendente Municipal. Y una segunda opción basada en el proyecto sobre el mismo tema presentado el día 1º de este mes por el Bloque de Concejales de la Unión Cívica Radical, al que se acude como salida alternativa ante la posible frustración de la iniciativa.

Conscientes de nuestras obligaciones como representantes elegidos por el voto popular y preocupados por los perjuicios que pudieran ocasionar las dilaciones en los procesos decisorios de nuestras instituciones, dejamos constancia de nuestro esfuerzo y nuestra disposición para resolver las dificultades comentadas, esperando encontrar una salida satisfactoria”.