Su compañera del partido Unión Celeste y Blanco Graciela Costa evaluó que no cree posible que esta hipótesis sea cierta debido a que el intendente del distrito, Daniel Di Sabatino, no hubiese presentado un proyecto para incrementar los salarios sin tener la seguridad de poder efectuarlo.

“Al ser el intendente contador de profesión, considero que no es posible que se haya equivocado, no tenemos ni que preguntarle de dónde saca la plata para pagarlo, y por eso nosotros lo aprobamos, porque afortunadamente tenemos un jefe comunal que es experto en la materia”, declaró en diálogo con Info Región.

Señaló que si bien desde la oposición, meses atrás, habían presentado una nota al Ejecutivo local donde le hacían saber su “agrado” de que se llevara a cabo una medida de este tipo, el proyecto del 10 por ciento fue exclusivamente diseñado y enviado por él, y luego aprobado unánimemente por los concejales en la última sesión extraordinaria, la semana pasada.

“Si el Intendente nos manda que le aprobemos un aumento del 10 por ciento, él es contador, a él los números le deben tener que cerrar, porque yo no creo que se arriesgue a dar un aumento de sueldos cuando no tiene los fondos para pagarlo”, subrayó.

Sin embargo, en esa sesión no se aprobó el artículo dos de la ordenanza, el cual autorizaba a que Di Sabatino hiciera los movimientos de partidas que considerara pertinentes a fin de poder pagar el incremento en los sueldos.

En tanto, aseguró que el no haber aprobado el artículo dos se debe a que no queda claro de dónde se tomarán los fondos necesarios para concretarlo.

“Lo que queremos saber antes de autorizarlo es de dónde va a sacar el dinero, por eso se le sacó el artículo dos. Una vez que él nos informe a nosotros de dónde saca el dinero para pagar el aumento se le aprueba, Nosotros no nos íbamos a enterar nunca si se lo aprobábamos con el artículo dos”, sostuvo.

Al mismo tiempo, adelantó que la única posibilidad en la que podría no autorizarse el movimiento de partidas es si los fondos provienen de las áreas de salud o seguridad, casos en los que la oposición se negaría rotundamente.

Se ubicó totalmente en desacuerdo con las declaraciones del concejal del Frente para la Victoria Darío Nelson, quien esta semana en conversación con este medio indicó que “el 10 por ciento se aprobó pero no se puede implementar”, responsabilizando a la oposición por no aprobar el artículo dos, y calificando esta decisión como una “jugada política”.

“Cuando Nelson dijo que no se puede dar el aumento juro que me quedé sorprendidísima porque no puedo entender que el Intendente haya mandado un aumento de sueldos cuando no tiene los fondos para hacerlo, es un suicidio eso, pero que no le echen la culpa a la oposición”, afirmó.

Indicó que la situación con el resto del bloque de concejales oficialistas, seis en total, se destaca por la falta de diálogo, y lamentó que ellos no se acercaran a conversar.

“Lo más triste de todo esto es que ellos son seis concejales, y ninguno vino a acercarse a nosotros, a preguntarnos, cómo íbamos a votar o que pensábamos hacer, no hay diálogo, ningún concejal del oficialismo se acerca a conversar con nosotros. Dicen “que hagan lo que quieran”, como dijo en un artículo (la concejal) Malena (Estrada), pero no se trata de que hagamos lo que queramos, ellos son los voceros del Intendente y no se acerca ninguno a explicarnos”, concluyó.