Aunque el nivel del Arroyo bajó considerablemente en los últimos días, las precipitaciones del viernes provocaron nuevos anegamientos en distintos sectores de la ciudad y el pronóstico del tiempo anuncia lluvias hasta el martes.

Mientras algunos pergaminenses continúan evacuados en diferentes centros esperando que bajen las aguas, LA OPINION dialogó con uno de los referentes de la Comisión de Seguimiento de Obras Pluviales de Pergamino para conocer el análisis de la situación que hizo la entidad, la evaluación del funcionamiento de los desagües, canales y compuertas, la respuesta de los organismos y áreas a cargo de asistir a los damnificados y las obras que son prioritarias para la ciudad.

“Vemos que el Arroyo bajó en los últimos días, pero de todas maneras la preocupación sigue porque todavía hay agua dentro de algunos hogares y hay gente que no pudo regresar a sus casas por no disponer de los elementos de higiene para ponerla nuevamente en condiciones habitables. Es por eso que aún hay vecinos en los centros de asistencia y otras familias que se autoevacuaron. También hay personas que permanecen en los hogares para no abandonar lo poco que les quedó después de que ingresara el agua a la casa”, indicó el integrante de la Cosopper Julio Hussen.

Compuertas

Si bien las zonas más complicadas son las que están aguas abajo del Arroyo, principalmente en los barrios José Hernández y John Kennedy, en el sector céntrico se produjeron anegamientos con ingreso de agua a las casas. “Las compuertas funcionan cuando llega desde la ciudad un caudal importante de agua que levanta las tapas y descarga en el Arroyo. En el caso de una crecida esas tapas cumplen otra función donde la misma presión del agua del Arroyo cierra la compuerta e impide la salida hacia la ciudad. En este caso, más allá de que habrá que verificar si falta o no alguna compuerta, no sabemos si las otras dos ubicadas en Azcuénaga y Moreno estuvieron funcionando bien, porque recuerdo que en 2011, en el barrio José Hernández una se había trabado con un tronco y el agua que tiraba la bomba dentro del Arroyo, salía nuevamente por la compuerta. Lo que sí sabemos es que tanto de la parte de Hidráulica como del Municipio no hay una revisión y un mantenimiento adecuado. En diciembre se aprobó la ordenanza por el proyecto de mantenimiento, limpieza y desmalezamiento de todos los desagües a cielo abierto y cerrados”. En este sentido agregó que “si bien la jurisdicción es de Hidráulica porque está dentro del Arroyo, al tratarse de un mantenimiento y revisión de alcantarillas y bocas de tormenta, el Municipio también podría ocuparse”.

Hace algunos años la Cosopper llevó a cabo un relevamiento de las compuertas advirtiendo el faltante de tornillos en algunas tapas y otras que no se movían porque estaban oxidadas. “Cuando se hizo el dragado del Arroyo, se llevó a cabo un mantenimiento de las mismas pero desde entonces creo que nunca se revisaron. Es necesaria una evaluación periódica cada dos o tres meses y aceitarlas para que se desplacen bien, porque ahora nos encontramos con esta sorpresa y estando el Arroyo crecido no podemos saber si falta una tapa o no estaba funcionando bien”, explicó Hussen.

Llamado de atención

En otro tramo de la entrevista, el miembro de la Cosopper fue crítico con las autoridades y dijo que “habrá que tomarse un poco más en serio todo lo que es mantenimiento de canales, desagües y compuertas. Estamos gestionando a nivel provincial para que se hagan las obras necesarias, hacemos un sacrificio cada vez que viajamos a La Plata para lograr que los funcionarios entiendan que es una prioridad para Pergamino. Todavía no se terminó de aprobar el presupuesto para el colector norte y si bien la licitación está en marcha, falta la aprobación.

En este sentido, Hussen también cuestionó el comportamiento de algunos vecinos. “Hubo mucha gente que salió a curiosear paseando por los puentes o por el terraplén como todos lo hemos visto. Si bien no hubo problemas, en el caso del desmoronamiento de un sector lateral al puente de avenida Rocha-Perón, de haber habido pescadores o vecinos mirando, los hubiera arrastrado el agua”, advirtió y agregó que “hay gente que está poniendo en riesgo su propia vida. Tienen que saber que cuando hay una crecida importante, el Arroyo es muy peligroso”.

Con respecto al desmoronamiento de tierra que se produjo cerca de puente señaló que “va a ser necesario construir un paredón o apuntalar el lugar para que no ceda” y añadió que “por ese sector pasa un canal aliviador, por lo que si se socavara más la tierra o hubiese sido mayor el desmoronamiento, toda el agua del Arroyo podría volver hacia el sector urbano”.

Chu-chú

Por otra parte, el referente de la Cosopper también hizo una evaluación del desempeño del arroyo Chu-chú y destacó que “el funcionamiento fue bueno. Hubo algunos sectores donde estuvo al tope pero no se desbordó” e indicó que “el colector norte es una obra sumamente importante para mejorar el escurrimiento del agua, pero es sólo una parte del proyecto integral. Hay que insistir para que la misma comience y permita aliviar considerablemente toda la zona norte”. Sin embargo, Hussen aclaró que “todas las zonas lindantes al Arroyo como Intendente Biscayart, Intendente Laguía, 9 de Julio o los barrios José Hernández y John Kennedy dependen de la regulación del Arroyo. Si no tenemos una represa que regule el agua, por más obras que hagamos dentro de la ciudad no vamos a solucionar esos problemas. Por eso, a partir de ahora habrá que ver de qué manera se puede presionar a la Provincia y a la Nación para que se apruebe, máxime teniendo en cuenta que la obra va a demandar algunos años y mientras más pronto comience mejor”.

Observaciones

Para finalizar, el miembro de la comisión dejó un mensaje a las autoridades para cuando la situación se normalice. “Tenemos que sentarnos a dialogar seriamente con la gente de Defensa Civil y Obras Públicas porque más allá del trabajo que realizaron y del esfuerzo que pusieron, venimos remarcando hace tiempo que Defensa Civil tiene que convocar a la junta municipal para conformar el Comité de Crisis y trabajar durante todo el año, cuando hay seca, cuando la gente está disponible y cuando se tienen todos los elementos. Se deben evaluar las vías de escape, los lugares de evacuación, la capacidad de los mismos y la cantidad de colchones para una emergencia porque en esta oportunidad la situación se les ha ido un poco de las manos”.