El referente de la Federación Agraria Argentina (FAA) Delegación Entre Ríos comentó que en los últimos días se evaluó la “cosecha fina, la cosecha que se hace en el invierno, en este caso, el trigo y el lino históricamente en Entre Ríos y, ahora, se han sumado otros cultivos alternativos como la colza y la cebada porque el productor ha dejado de hacer trigo. En la provincia estamos con alrededor de 170 mil hectáreas sembradas cuando llegamos a tener entre 500 mil y 600 mil hectáreas en otras épocas”.

“La cosecha del trigo que vamos a tener es una de las peores de la historia – disparó – teníamos una expectativa bárbara respecto al estado vegetativo de la planta pero, la cuestión climática hizo que las plantas se enfermaran, hubo problemas con las lluvias y no se diera adecuadamente la fructificación y, terminamos con una situación donde de esas 170 mil hectáreas, a duras penas, vamos a superar las 300 mil toneladas de cosecha, contra casi el millón de toneladas del año pasado”, dijo.

“Existe problemas de todo tipo – reveló el ruralista – productores a los que no le alcanza la plata, que tienen contratos hechos con exportadores que no pueden cumplir porque no se ha logrado la cantidad de cereal que se necesita, problemas de calidad como consecuencia de estos problemas climáticos que ha habido”.

Las inquietudes de los productores de trigo, cebada y colza serán presentando en la reunión semanal de la mesa de enlace provincial.

En el encuentro con el mandatario entrerriano en el ámbito de la Bolsa de Cereales de la provincia surgió “la expectativa de la cosecha gruesa, que vamos a tener una cosecha muy importante en volumen, vamos a tener mucho maíz, sorgo y soja – principal cultivo del país y la provincia – si se mantienen estas expectativas de un ‘Año Niño’ como se pronostica, sin lugar a duda, vamos a tener una muy buena cosecha desde el punto de vista de lo que es el cultivo de gruesa”.

Según Bel, “el productor que ha hecho trigo es porque tenía una cuestión muy jugada o necesidad de rotación, osea, la soja sigue siendo el cultivo más rentable pero se ha venido perdiendo rentabilidad por la presión que hay sobre los arrendamientos y el aumento sostenido de los costos. El mercado de la soja no está intervenido, nos regimos por valores internacionales pero al tipo de cambio de la Argentina, con lo cual, esos 500 dólares del mercado internacional, menos las retenciones y demás, hace que el valor sea competitivo pero cada vez más ajustado”.