Ante la falta de ese tributo, el Superior Tribunal rechazó con el voto de siete ministros los recursos presentados por la Unión Cívica Radical, Frente Unidos por la Democracia, el Partido Agrario y Social y el Frente para la Victoria.   El argumento, en el que coincidieron todos los ministros, es que los partidos de la oposición olvidaron hacer un depósito previo que es un requisito formal de admisibilidad del recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.

  Incumplido ese paso, es doctrina reiterada y constante del Alto Cuerpo, que el recurso es formalmente inadmisible. Los partidos están exentos de pagar la tasa por actuación jurídica –conocida como tasa judicial-, pero no para presentar un recurso extraordinario.   Como era de esperar, el fallo local marcaba el fin del asunto, ya que el reclamo ante la Corte Suprema, que había sido impulsado por el mismo radicalismo era por “denegación” de justicia, es decir, por no existir un fallo después de tres años.   El radicalismo, que conduce Hernán Damiani de todos modos insistió en el reclamo a la Corte que ahora dio por finalizado el pleito al reconocer, como era previsible, el fallo del STJ misionero. “Como hubo fallo, el reclamo se torna abstracto”, reza la conclusión del fallo de la Corte.