La Corte Suprema de Justicia de Tucumán le asestó ayer un duro revés al Poder Ejecutivo en el marco de la causa impulsada por el Movimiento Popular Tres Banderas (MP3) contra la integración de la Junta Electoral Provincial (JEP) con mayoría de representantes del poder político.

En una resolución, firmada por los magistrados Claudia Sbdar y Antonio Gandur, la Corte rechazó la recusación sin expresión de causa promovida por el Gobierno, a través de la Fiscalía de Estado, contra el vocal decano de ese superior tribunal, René Mario Goane. De este modo, el magistrado podrá integrar el tribunal que se encargará de revisar el fallo de la Sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo que declaró nula e inconstitucional la integración de la JEP y que fue apelado por el PE.

En la sentencia emitida ayer por la Corte se justificó la decisión de rechazar el apartamiento de Goane recordando que el juez ya había actuado en el tribunal de alzada que resolvió un recurso de queja por casación denegada interpuesto en el expediente de la causa para discutir el llamado a terceros, ajenos al proceso judicial, a los fines de que expresen su opinión respecto al pleito (“amicus curiae”).

Antecedentes

No es la primera vez que el Ejecutivo trata de apartar a Goane en pleitos en los que están en juego sus intereses. De hecho, la Fiscalía de Estado había apelado a la misma estrategia, presentando una recusación sin causa contra el magistrado, en la causa, aún sin resolver, sobre el planteo opositor que objeta la constitucionalidad de la cláusula de la Constitución 2006 que habilita al gobernador José Alperovich a buscar la re-reelección.

Otro antecedente que da cuentas de la mala relación que mantiene el PE con el vocal Goane se remonta a 2008, cuando se produjo el fallido intento del alperovismo legislativo por destituirlo, con el argumento de que se había desempeñado en la función pública durante la última dictadura militar.

De haber prosperado el planteo promovido por el Ejecutivo, en lugar de Goane se habría integrado al tribunal para revisar el fallo que busca ponerle freno la preeminencia oficialista en la JEP el vocal Daniel Posse, quien hasta hace poco se desempeñó como funcionario del Gobierno alperovista.

El caso de la JEP

La causa contra la integración de la JEP iniciada por el MP3 llegó a manos de la Corte luego de que el Gobierno interpusiera un recurso de casación contra la sentencia de los vocales de la Sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, Rodolfo Novillo y Carlos Giovanniello. Los camaristas declararon nulos e inconstitucionales los incisos 14 y 16 del artículo 43 de la Constitución reformada en 2006.

El artículo 14 consagra el predominio político en la JEP, que sigue integrado por el presidente de la Corte y por el vicegobernador, pero desplaza al ministro Fiscal de la Corte (como disponía la Carta Magna antes de ser reformada) y lo reemplaza por el fiscal de Estado (funcionario del Poder Ejecutivo). El otro inciso cuestionado, el 16, fija que "ningún funcionario podrá ser obligado a tomar licencia previa a los comicios, por el hecho de ser candidato".

Con la sentencia emitida ayer por la Corte, el tribunal que revisará esta decisión quedó integrado por el propio Goane, Sbdar y Gandur, quienes dispondrán de 90 días hábiles para resolver la causa.