El Tribunal de Cuentas había multado en 2005 al entonces intendente por un faltante de petrom.Pero la Justicia determinó que fue un error.
Ahora, la Suprema Corte de Justicia anuló aquel fallo del Tribunal de Cuentas y ordenó al municipio devolver a Ponce el dinero que entregó en su momento.
Consultado sobre el asunto, el intendente Sergio Salgado (PJ) dijo que aunque no está de acuerdo con la decisión de la Justicia "porque esa plata nunca apareció, el dinero ya se pagó y espero que le sirva a Ponce para mejorar la calidad del pan que elabora", ironizó el mandatario sobre el oficio de panadero de su rival demócrata.
El asunto se remonta a 2003, año en que según el Tribunal de Cuentas hubo un faltante en las arcas municipales de Santa Rosa de 33.654 petrom. Ponce, el contador y el tesorero municipal fueron sentenciados a pagar $ 40.396, cosa que se hizo en 2005; pero además, el Concejo Deliberante aprobó un proyecto del entonces concejal Salgado y denunció a Ponce en la Justicia para saber si se había cometido algún delito.
El ex intendente siempre se defendió diciendo que todo había sido producto de un error administrativo y que el dinero siempre estuvo. "En aquel momento hubo una planilla de 137 bonos de sueldo que fueron emitidos en lecop y que no fueron pagados en esa moneda porque no la teníamos en el municipio, pero que sí fueron cobrados por los empleados en petrom. Si usted suma estos bonos obtiene los más de 33.000 petrom que supuestamente faltaban".
Ahora, la Corte le dio la razón al ex intendente, anuló aquella decisión y aunque el Tribunal de Cuentas apeló, la sentencia finalmente quedó firme y Ponce terminó cobrando el dinero que se vio obligado a pagar en el 2005. Pero adelantó que pedirá también los intereses "porque 40.000 pesos de hace cinco años no es el mismo dinero que ahora".
Ponce gobernó Santa Rosa entre 1999 y 2007, y desde que dejó el municipio ha polemizado infinidad de veces con su sucesor por las gestiones de ambos.
Comentá la nota