La Corte de Justicia de Salta rechazó dos acciones de inconstitucionalidad presentadas contra el Decreto 1170/12 que dispone la adopción de una serie de medidas para la atención de los abortos no punibles en los hospitales de la provincia.

La abogada especializada en derechos humanos Graciela Abutt Carol destacó que “lo que la Corte está diciendo es que la mujer que es violada primero debe someterse al Ministerio Público, judicializándose el tema y que el objetivo de este Ministerio es evitar los casos fabricados. Cuando hablamos de casos fabricados, la Suprema Corte de Justicia habla de los casos en los que la mujer puede estar falseando datos diciendo que ha sido violada cuando en realidad no lo ha sido. Entonces, la Corte Salteña dice que no hay vulneración de los derechos de la mujer si de la intervención del Ministerio Público resulta que la mujer quiere tener a su hijo”.

Explicó la letrada “también dice la Corte, que debe verificarse la existencia del abuso sexual y que debe exigirse como mínimo la denuncia penal. Entonces, lo que hace la Corte salteña es poner a la mujer en el lugar de sospechosa. En ninguna parte, en ningún momento de las cuarenta y cinco fojas que constan en la sentencia se habla de los derechos de la mujer. La consideran como una delincuente, como objeto de sospecha, como peligrosa, por lo tanto hay que someterla a una serie de intervenciones judiciales para verificar si lo que está diciendo es cierto. Jamás se habla del derecho a la vida de la mujer, de la autonomía, de la salud, de la intimidad, de la confidencialidad, porque todos estos protocolos y normativas que la Corte Suprema de Justicia de la Nación manda a dictar a cada una de las provincias, mediante un exhorto en el que les dicen: dicten los protocolos del más alto nivel para garantizar los derechos de la mujer, son justamente para el resguardo de los derechos de la mujer”.

“A la Corte de Justicia Salteña los derechos de la mujer no le interesan, no los menciona en ningún momento. Al contrario, le da el tratamiento de sospechosa y por lo tanto la somete a la intervención del Ministerio Público y dice como mínimo hay que exigirle la denuncia penal. Nos está ubicando a todas las mujeres en el lugar de sospechosas en lugar de proteger de nuestros derechos que es lo que se pidió con la acción de inconstitucionalidad en contra del decreto de Urtubey”, aclaró la abogada.

“Toda la sentencia abunda en cuestiones del derecho a la vida pero jamás habla del derecho de la vida de la mujer lo cual desnuda el grado de misoginia y de subestimación a la mujer que tiene la Corte. En el país hay dos argentinas, una en Capital Federal donde los derechos de la mujer están protegidos porque se han desburocratizando las trabas, y en Salta al contrario, la llenan de obstáculos y trabas. No hay que olvidar la tasa altísima de embarazos adolescentes y abortos clandestinos. Y en las escuelas públicas, no se enseña educación sexual, se enseña religión son las dos caras de la misma moneda”, afirmó Abutt Carol.