Tal como anticipó 0223.com.ar, a pocos días de que los consejeros escolares de la Unión Cívica Radical, Claudia Piccolo y Orlando Calabrese, se denunciaran la existencia de irregularidades en una obra en una escuela, el fiscal de Delitos Económicos, David Bruna, ya investiga los presuntos hechos de corrupción que habrían ocurrido en el Consejo Escolar bajo la presidencia del dirigente de Acción Marplatense, José López, y en los que estaría involucrada la firma Constructora Gotoma SA.

Dicha empresa, de acuerdo a su actuación notarial, fue conformada en octubre de 2010 e integrada por Silvia Sproat, Miriam Ruiz y Juan José Valerga (Mayor Contribuyente de Acción Marplatense). Es decir, unos meses después se alzaba con una vidriosa licitación en el organismo provincial, hecho que generó la mencionada denuncia del radicalismo y la dimisión de López, así como la de su tesorera, Silvana Perrera.

HABLA LA PRESIDENTA DE CONSTRUCTORA GOTOMA SA

En tanto, la responsable de Constructora Gotoma SA este jueves rompió el silencio y se despegó de las acusaciones.

“Estamos atravesando por una situación de incertidumbre total porque no entendemos los hechos y las denuncias hechas en contra nuestro; todo fue hecho sin fundamento”, aseguró Silvia Sproat en declaraciones a FM Ciudad 99.1.

En tal sentido, remarcó que su compañía cuenta con “toda la papelería” y aclaró que la denuncia penal efectuada por dos consejeros escolares “está hecha por las fallas administrativas de López”. “No nos merecemos que nos hayan escrachado de esta manera”, se defendió.

Respecto de los orígenes de Contructora Gotoma SA, señaló que se trata de “una iniciativa privada mía y de otros socios que son Miriam Paola Ruiz y Juan José Valerga” y negó que la firma tenga “un capital de $ 12 mil”.

“Ese fue el saldo que teníamos al momento de iniciarse la sociedad porque toda persona que quiera constituir jurídicamente una sociedad anónima debe contar con un capital mínimo de $ 12 mil. Igualmente, ese capital se modificó el 1° de marzo en una asamblea de la comisión directiva y ahora supera los 100 mil pesos”, explicó.

Al ser consultada sobre cómo llegó a entablar una relación con el órgano provincial, Silvia Sproat indicó: “Nos presentamos a dos licitaciones como cualquier empresa formada”.

“Somos nuevos, este es nuestro primer trabajo y por eso no entendemos cuando algunas personas nos salen a denunciar diciendo que no tenemos antecedentes contractuales ni laborales; es imposible tener referencias laborales cuando recién nos iniciamos”, afirmó.

Al ser consultada sobre si su empresa realiza otros trabajos en materia de infraestructura, Sproat dijo que “la única obra que estamos realizando y que en este momento está detenida hasta resolución del Consejo es la de la escuela N°1 de la calle Maipú, donde se estaba haciendo una refacción de sanitarios por el monto de $ 10 mil”. “La estamos costeando con nuestro propio dinero, no se nos pagó nada”, advirtió y destacó que “jamás” recibieron “un centavo de parte de nadie”.

En otro orden, se refirió a la decisión del concejal de Movimiento Peronista, Mario Lucchesi, de despedirla del bloque político, donde se desempeñaba como asesora. “Él tomó la decisión que consideraba adecuada para este momento”, contó, al tiempo que reconoció haberse sentido “afectada moralmente”. “Me sentí atacada de todos lados y sin entender nada”, expuso.

Además, tras aclarar que fue desafectada del bloque “antes de que saliera la denuncia”, sostuvo que, “independientemente de la actividad que yo pueda tener en forma particular, nadie a mi me dijo que no podía trabajar en un bloque de concejales y tener una empresa, aunque sea pequeña”.

En ese marco, manifestó ser “apolítica” y desconocer “cómo se maneja todo esto”. “En realidad, no sabía hasta el 4 de marzo que salió todo esto en los medios , pero yo era una colaboradora, no participaba de actos políticos ni nada por el estilo”, agregó.

“No tengo ninguna duda de que hay condimentos políticos en todo esto, inclusive hay relaciones políticas y esto es de público conocimiento”, opinó por último.

TARELLA: “ME ATACAN PORQUE APOYAMOS LA LÍNEA POLÍTICA DE ACCIÓN MARPLATENSE”

Por su parte, el esposo de Sproat además de sindicalista de SITOS y militante de Acción Marplatense, Carlos Tarella, también consideró que las motivaciones de la denuncia de la UCR son “políticas”. “Si he ido al Consejo Escolar fue para llevar y traer a mi señora”, apuntó.

“Mi señora se juntó con unos amigos y formó una sociedad, yo no tengo nada que ver”, declaró, aunque señaló: “No voy a negar que en su momento tuve un acercamiento a Acción Marplatense y al intendente Pulti, el mejor que tuvo Mar del Plata de los últimos 10 años como mínimo”.

A su entender, en la cuestión “hay algo personal con uno de los concejales, Carlos Katz”, al que acusó de cometer “un error, que es haberse metido con mi familia diciendo que entraban en OSSE cuando en realidad sí tengo una hija que trabaja en la empresa pero entró por concurso”.

En ese contexto, estimó que “si era algo personal” el edil “no debió haber atacado a mis hijas ni a mi familia, sino que debió haberme atacado a mí verbalmente o por escrito porque mi familia no tiene nada que ver si yo soy un crápula”.

“Es de poco hombre sacar rédito político hablando de las familias, sobre todo cuando yo no soy un dirigente importante de Mar del Plata sino apenas un pobre sindicalista y nada más. Yo podría decir las cosas que Katz firmó el último día de trabajo en la empresa, por ejemplo reencasillamientos de personal", deslizó.

La entrevista fue realizada este jueves en horas de la mañana en una vivienda ubicada en Almirante Brown 4763, domicilio social de la mencionada firma comercial. “Esto es una casa de mi familia. Yo no tengo una casa propia. Alquilo”, dijo Tarella.

Mientras se realizaba la nota, llegó una carta documento al señalado domicilio. En el texto, rubricado por la flamante Presidenta del Consejo Escolar, Alejandra Martínez, le comunicaba a Constructora Gotoma SA que se dejó sin efecto la adjudicación de la controvertida obra de refacción de sanitarios en la escuela provincial ya que la firma comercial no cumplió en “tiempo y forma la presentación correspondiente a la garantía del 5% del monto adjudicado” de casi 141 mil pesos.

En otro párrafo, Tarella, quien informó que pidió licencia en SITOS -ocupa el cargo de 5to. vocal suplente- para evitar que el escándalo “salpique” al gremio que nuclea a los sanitaristas, subrayó que no tiene una “relación política” con el oficialismo, pese a que contó que con Acción Marplatense mantiene “una relación de 10 puntos”. “He comido asados con ellos y hemos jugado al fútbol”, detalló.

Asimismo, confirmó que es el “el coordinador de las cooperativas de trabajo de Obras Sanitarias con Desarrollo Social”, tras lo cual razonó que “el ataque hacia a mí se debe a que apoyamos la línea política de Acción Marplatense”.

Y disparó: “Que Dios no permita que el radicalismo llegue al poder porque si con dos papeles ensucian a toda la gente, no me imagino que pasaría. Es como una dictadura: primero somos culpables, nos matan y después nos investigan”.