El letrado Juan José Martínez, en representación del ex policía Daniel Milé, había solicitado en diciembre ante la jueza de Garantías Susana Calcinelli "la nulidad de las intervenciones telefónicas producidas sobre los teléfonos móviles a nombre de mi cliente, en las distintas causas de referencia y su ilegítima desgrabación y aplicación consecuente contra legem, solicitando la consecuente exclusión probatoria de sus resultados".

En los últimos días, el abogado reiteró la solicitud ante Calcinelli y pidió, además, el sobreseimiento de sus clientes. En su escrito decía que "las interceptaciones telefónicas dispuestas en autos habrían devenido ilegales, al haberse dispuesto por fuera de lo normado en el artículo 229 del ritual y afectado garantías de orden supralegal".

Más adelante, Martínez indicó que "si las intervenciones telefónicas aparecen viciadas por ausencia de fundamentación y haberse dictado por fuera de su margen legal, forzoso es concluir que también devienen nulos los elementos de prueba que se derivaron de esas diligencias, por lo cual considero configurado un supuesto de gravedad institucional que amerita hacer lugar a la queja interpuesta".

En tanto, una alta fuente de la investigación que -a cargo del fiscal Sebastián Foglia- había considerado que "con este tipo de presentaciones quieren dilatar el avance de la causa, es una táctica dilatoria". Además, manifestó que "esto no nos preocupa, estamos tranquilos y pensamos seguir profundizar la investigación".

Se recuerda que, el ex titular de la DDI, Carlos Testini; el ex jefe de operaciones, Yamíl Pinedo; el teniente Daniel Milé y el subteniente Néstor Linaza están acusados del delito de "cohecho" (coimas). En el caso del Milé la situación aún es más grave porque está también imputado de encubrir a un delincuente que asaltó un restaurante en Monte Hermoso.