Corregido presentó una nueva denuncia contra Amusap

Corregido presentó una nueva denuncia contra Amusap

Una ciudadana presentó un documento ante la Defensoría del Pueblo en el cual consta que los incrementos aplicados por la entidad eran «abusivos». En 2012, el organismo habría sido allanado por irregularidades en los préstamos brindados.

Una ciudadana de Sáenz Peña afectada por descuentos «abusivos» por parte de la Asociación Mutual Servicio de Asistencia Privado (Amusap) a través de sus abogados presentó una denuncia ante la Defensoría del Pueblo del Chaco donde alerta sobre posibles irregularidades por parte de entidad que ya había sido denunciada penalmente por el defensor Gustavo Corregido, pero cuya investigación a cargo de la Fiscalía 6 mediante la doctora Dolly Roxana Fernández no tiene ningún avance desde hace un año.

Ante este hecho, el defensor del pueblo decidió presentar una denuncia penal pero en una nueva fiscalía donde se solicita que se investigue si hubo comisión o no de delito, como también se hace un pedido de informes a la empresa Ecom para conocer los montos descontados y el período de tiempo en que se realizan.

Uno de los hechos alertados es el posible manejo a su antojo que haría la mutual sobre el sistema de código de descuentos, donde los informes pedidos sobre deuda habrían sido modificados sin control de ningún organismo del Estado, lo que motivó la nueva presentación de la Defensoría. Sorpresivamente, la deuda que en pantalla aparecía no coincidía con el certificado entregado por la mutual.

 

ANTECEDENTES

Corregido recordó que esta mutual ubicada antes por avenida Wilde, hasta había sido allanada por la Justicia por irregularidades en los préstamos que brindaba a empleados públicos, a quienes llegaron a cobrar tasas de interés usurarias superiores al 200% anual. La denuncia se formuló el 21 de agosto de 2012, a los fines de que se investiguen posibles actividades defraudatorias mediante otorgamiento de préstamos personales con abuso de firmas en blanco, autorizaciones para códigos de descuento firmados en blanco y usura.

Una vez concretada la denuncia, esta recayó en la Fiscalía de Investigaciones 6, ordenándose el allanamiento de las oficinas de la mutual, cuya diligencia arrojó resultado positivo, encontrándose pagarés firmados en blanco, otros que ya habían sido rellenados y  formularios que autorizaban códigos de descuento también en blanco.

TESTIMONIOS

Prestaron declaración testimonial en la causa seis personas, algunos expresando como era el mecanismo empleado por la mutual y otros desconociendo las firmas que se les atribuía en los documentos, para lo cual era necesario practicar las pericias correspondientes, diligencia que nunca se ordenó.

Desde fines de septiembre de 2012 a octubre de 2013 la causa estuvo paralizada. El último movimiento que tuvo el expediente fue el 17 de octubre de 2013, oportunidad que se reiteró un pedido de informe, por ello Corregido apunta a que una nueva fiscalía lleve adelante la investigación de este nuevo caso.

 

LEGISLATURA

Esta denuncia de la Defensoría llega en momentos en que la Legislatura chaqueña debate modificaciones a la Ley de Código de Descuento, donde el propio Corregido recordó el anteproyecto presentado a través del diputado Néstor Marcón en el que plantea establecer un nuevo procedimiento relacionado a los créditos que otorgan las entidades cooperativas y mutuales apuntando directamente a limitar la tasa de interés aplicada y a la vez establecer mecanismos de información certera que proteja a los empleados públicos que toman estos créditos, como también que se brinden precisiones para beneficiar el trabajo de la autoridad de aplicación en su carácter de fiscalizador.

El proyecto consiste en modificar el procedimiento previsto en el artículo 2 de la Ley 6676, para reforzarlo y asegurar un resultado que implicaría una mayor protección a los intereses de los particulares, sin que se vulneren los mecanismos brindados por las normativas vigentes para estas operaciones, conjuntamente con la limitación de la tasa de interés aplicada por las entidades autorizadas en estas operaciones.

En los fundamentos, se sostiene que el conjunto de acciones o pasos a cumplir que se propone tienden «a proteger los derechos  de los empleados públicos, brindándole información cierta y clara y que a su vez se busca prevenir incumplimientos o abusos por parte de la entidades».

REQUISITOS

Que la entidad que otorga el préstamo efectúe una precarga en el sistema, determinando los siguientes conceptos: tipos y tasa de interés, cantidad de cuotas y monto de estas. A continuación, la misma entidad deberá remitir en el plazo 48 horas a la autoridad de aplicación: a) constancia de depósito bancario en concepto de préstamo, b) autorización suscripta por el solicitante para código de descuento certificada ante escribano público, en el que consta la suma total otorgada en préstamo, tipo y tasa de interés aplicable, cantidad y monto de las cuotas. Recién luego de este procedimiento, la autoridad de aplicación autorizará el código de descuento. 

Comentá la nota