El juez federal de Salta, Miguel Medina, deberá acudir el próximo 30 de septiembre a la comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura, en el contexto de una causa que le inició el juez de la Corte de Justicia de Salta, Abel Cornejo por mal desempeño de sus funciones.
El ahora juez de la Corte sostuvo que Medina no cumplió con la etapa de instrucción.
Díaz Muñoz publicó artículos cuestionando la actuación del entonces juez federal Cornejo durante la represión de los cortes de ruta en Mosconi, en 2001, donde hubo dos muertes y más de ochenta heridos.
En su denuncia ante Medina, Cornejo había sostenido que cada vez que estaba investigando delitos de lesa humanidad, "sectores minúsculos, pagados presuntamente por sicarios, se dedican a obstruir y difamar la acción de la justicia".
Causa archivada
Pero Medina terminó archivando la causa, al sostener que los artículos del periodistas eran críticas, y no amenazas al juez.
De allí Cornejo inició su causa en el Consejo de la Magistratura. Allí el consejero-diputado Carlos Kunkel, autor del dictamen que pidió la citación de Medina, dijo que en ese expediente hubo "falta de notificación fehaciente y válida de la representación del Ministerio Público Fiscal" y que el magistrado "claudicó en el ejercicio de la jurisdicción: no hubo actividad instructora".
En otra causa, la 1080 (por averiguación de denuncia anónima), Kunkel pidió citar a Medina porque habría permitido "una desmedida investigación preliminar, por fuera del juzgado, extendida en el tiempo, violando lo establecido en el art. 194 del CPPN y Res. 121/06 del PGN" y habría afectado "la independencia de un magistrado provincial".
En otras dos causas, de 2002 y 2007, en las que el ex juez Ricardo Lona -absuelto en 2004 por el jury de enjuiciamiento del Consejo- estaba acusado por infracción a la ley 24.769 y prevaricato de los auxiliares de justicia, Medina fue señalado por su presunta "falta al deber de imparcialidad".
Comentá la nota